抢抢 高清

评论:

• 令狐鸿志 1小时前 :

  都是以前的剧情，1星你值得。真以为之前tv版的受众不看电影，还是可以捂嘴不说话

• 俊紫 4小时前 :

  关于金边城市化进程的侧写。导演用三幕戏讲述拆迁记忆，可惜第二幕渐渐垮掉，变成了静态画面的堆砌。是因为贾科长监制所以电影带着点科长早期风格，还是反之成立？

• 农乐蓉 9小时前 :

  #Venezia78 Orizzonti Best Actor-Piseth Chhun

• 兴雅韶 8小时前 :

  你自己去看看

• 嘉静 9小时前 :

  还可以，假期带着孩子去电影院看看，消磨时间，孩子很喜欢看

• 敏柔 5小时前 :

  陪孩子看的，孩子看的非常开心，在场的小朋友都非常开心电影结束都在边唱边跳霸王龙，我看的很无聊所以综合一下四星⭐毕竟孩子是真的很喜欢

• 公冶半双 1小时前 :

  牛爷爷的故事是不是在隐形催婚催生？否则就会孤单，没人陪😅

• 慧彬 4小时前 :

  国庆这几个片中，我在影院毅然决然选择了看图图，小怪的配音居然是个中年大叔，让人出戏了😐还有他家不是翻斗花园吗？怎么名字改了？

• 敏寒 3小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 戈孟君 0小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 元嘉惠 8小时前 :

  把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜

• 无嘉庆 6小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 子车颖然 8小时前 :

  童年回忆哈哈哈哈哈。好洗脑的儿歌，剧情一部分是之前单集有过的。牛爷爷太可爱啦！

• 冒鸿振 3小时前 :

  陪崽崽看，他看得津津有味，我打了一会瞌睡。

• 折凝静 1小时前 :

  不错的动画长篇。就是有时的背景音乐的伴奏和动画不搭，它听起来很紧张刺激和动画很割裂。我很喜欢刷子，她自由，拥有选择自己的权利，想不穿裙子就不穿，就是喜欢霸王龙，很可爱很飒。最后表白全能小怪。最最后，我想我姥和姥爷了。

• 斐俏丽 9小时前 :

  爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊

• 扬以轩 8小时前 :

  十一想看的片子，今天补上了，就很开心。

• 尚碧蓉 0小时前 :

  总体来说真的很有趣，另外我很想提醒各位家长，这个电影你不想看没人逼着你来电影院外放看视频，你完全可以把小孩子送进来自己出去，真的不觉得影响别人吗？还是觉得电影院人少无所谓，孩子最好的老师就是大人自己。致烟台莱山大地云泽今天9:35播放1号厅3排中间的男性家长。

• 奇勇捷 7小时前 :

  可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感，虽然拆迁的事是共通的，但主角们情感表达有限，缺乏感染力，观众心里毫无波澜，勉强看完。如果让国内拍，大概会拍出个雄狮少年那样的。

• 施琴雪 8小时前 :

  原来那个去跳舞赚钱，骑着摩托和漂亮的女孩们聊天，坐在里程车嬉笑打闹的夜晚是最好的时刻了，现实的压力也在朋友的离开呼啸而来！镜头语言只是单单的表现在表层，故事没有深刻的落脚之处，有些遗憾