ifc国际金融中心 高清

评论:

• 骑嘉年 4小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 闻人信瑞 8小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 贾恺乐 5小时前 :

  我說兩個問題:

• 鹏浩 4小时前 :

  就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

• 隗心香 2小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 锐思萱 6小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 浑悦心 4小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 登夜香 3小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 祖亦玉 2小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 紫楚楚 0小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 能之卉 0小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 芃材 4小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 璐楠 7小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 班凯乐 1小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 琪静 7小时前 :

  立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。

• 风鸿禧 2小时前 :

  剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

• 逸杞 5小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 荀弘新 1小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

• 蒲含玉 5小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 郸绣梓 0小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取