转载 养眼美图50 高清

评论:

• 浩畅 3小时前 :

  也不是说预期太低倒有些超出预期了，虽然是个喜剧，但子墨明显还是有些想法，这个电影玩得也开心，致敬了很多经典电影，嘲讽了很多圈内现象，还是有万和那个味儿的。

• 辰延 0小时前 :

  九分。好久不看文艺片了。诗人，政治家，音乐，爱情，性，塞纳河畔，烟，酒，深夜电台，八十年代生活的印象，在碎片化里整合生命。。。。

• 珊梦 8小时前 :

  另外夸一下各位演员的演技，真的很棒！张本煜演的，太好了！！！

• 百里觅云 6小时前 :

  The Passengers of the Night.

• 桑泰然 3小时前 :

  就那种有工夫花式玩隐喻没工夫想会不会恶心到女人

• 逯飞捷 4小时前 :

  “要不这样，我们拍个电影，但是不说这个女孩是那个女孩。”

• 逮雅畅 0小时前 :

  是不是新世纪后的影像都充满了迷影气质，电影成为记录的、私人的与意识流式的。

• 祁思宁 0小时前 :

  当然影片的一些角色逻辑动机可以再推敲斟酌下，部分密室揭秘过程可以再利索些，不过导演从一开始就牢牢抓住桌底下希区柯克式的定时炸弹，一直带着观众冲刺到最后完成度很高，2个小时观影很快过去。

• 锐思萱 6小时前 :

  太喜欢最后念的那一段听众的信了，最后的几分钟让我一下就喜欢这部了

• 梦俊 4小时前 :

  “十个项目九个凉，商业投资很正常。”全片唯一和新宇一起共情爆笑的词。

• 项文敏 2小时前 :

  “十个项目九个凉，商业投资很正常。”全片唯一和新宇一起共情爆笑的词。

• 沃溪蓝 0小时前 :

  总是在抒情与无聊之间摆荡。电影不能光靠演员与音乐来烘托氛围，总差一口气。

• 银梦菡 6小时前 :

  她们相互抚慰，然后疗愈，时间是解药。抛光般的质感，很喜欢。

• 邬浩然 6小时前 :

  华语院线第一部“剧本杀电影”吧，真的讨论剧本，当然几年前开始写剧本时肯定不是以剧本杀的噱头为目的，更可能是想拍中国的《利刃出鞘》，且是冒着很大的投资失败风险去拍的。我看之前避开了一切剧透，事先不知道几乎没有外景，全是室内对话戏，所以看到中间有点犯困，要是调度再漂亮点、节奏再紧凑点就好了。但到后半段，尤其余皑磊那个“灭火者”角色的几番话，说掌权者最怕的是“记忆”，他要负责扑灭星星之火，一下子把我震清醒了，牛逼。就冲这结尾也要为这部有勇气、有思考的电影点个赞。陈明昊和邓恩熙的表演略欠佳。

• 祁宣 4小时前 :

  是他们的想象

• 謇金玉 3小时前 :

  温柔细腻，摇曳的1980和塞纳河，看完会嘴角一扬也会怅然若失。

• 苦依晨 5小时前 :

  回忆起米夏埃尔的影片应该都会带着一层色彩滤镜，《阿曼达》是婴儿蓝，《巴黎夜旅人》是午夜蓝。现在就算是巴黎老太太也不会这么慢地讲话了，他的电影里都是现代陌生的巴黎，老电影熟悉的巴黎。

• 芸梅 2小时前 :

  失望了，看预告之后拉高了对这种“迷影之影”的期待。概念和题材是不错的，但是拍得不行，这就非常可惜。一些演员的表演问题比较大，不明白陈明昊为什么全片都单独操着一个那样的腔调讲台词，和其他演员和整体氛围都搭不进去，听着特奇怪。武替演员、秦霄贤和邓家佳的表演也特别生。整个制作的感觉介于在院线和网大之间，电影质感不行的这件事我是没想到的，这就导致不管你导演有什么想法、电影有什么致敬梗都被埋没了。很多桥段都觉得生硬、刻意、不自然，搞笑的地方也不好笑，拔高的东西也没感觉，反而想翻白眼。归结到底还是导演的执导水平不够。本煜好评，又看到杨皓宇老师也挺开心。

• 濯易梦 2小时前 :

  温柔细腻，摇曳的1980和塞纳河，看完会嘴角一扬也会怅然若失。

• 蔓琛 1小时前 :

  这也太惊喜了。第一，足够悬疑，反转多且都有铺垫；第二，有一定推理，在某些信息点上观众与侦探的信息量是平等的；第三，有一定社会批判和现实隐喻，嬉笑怒骂，讽刺十足；第四，承接第三，讽刺到位了它就特别搞笑；第五，历史知识还挺扎实我是没想到的，因为它虽然是民国人讲现代话的荒诞喜剧，但讲到法币贬值、硬通货（金银外汇）稳定币价，都是符合1946-1947年宋子文的经济政策的。这五点都能做到，即使不是样样精通，也挺牛了吧。另外宣传电影像“剧本杀”还挺逗的，我寻思像剧本杀的电影二十年前就有了吧，本就是先有电影再有剧本杀。可以理解要蹭热度，但这就像是说：“嘿这爹真像儿子。”