不在乎里面很明显的科技bug的话,片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的,剧本上还是有些偷懒了。
好久没有全神贯注地看一部电影了,故事简单但表达的内容丰富,人狗机器人的设定太妙了。It‘s human experience,不要宅,去外面的世界看看。当我们死去,你是否留有遗憾?你的孩子是你生命的延续。
一人、一狗、两机,能拍出这么深刻的感情不易。
在末日里,机器人会把我们(哪怕是骨灰)带回我们的应许之地吗?
其实是个特别简单的故事,但是特别容易让人哭崩了,以为这是一个末日科幻版的《荒岛余生》,汉克斯表演孤独感已经出神入化了,但整个故事最后落在一个Jeff去思考什么是人的时候,又完全上升了 一个层面。
危机没有讲太多,更没有正面出现敌人,最后杰夫看起来也没有成长得很可靠的样子,他的生存训练太少了,男主中途跑偏跟他讨论了太多人生理想,而没有专注于教授杰夫他的本职工作。
trust是什么,逝去的人们不懂,成了留给机器人和狗的课题。小狗演员Seamus真可爱,据说是爱尔兰㹴混血
美式心灵鸡汤的高级版,其实机器人就是理性的,哪有那么多人性化的理解和追求和人一样情感的过程呢?不过真的蛮可爱的,三星半。汉克斯还是那么会选剧本
末世废土设定的公路科幻片,尤其在疫情期间看特别能relate. 一个机器人的出生和快速成长,学着像人一样生活,思考,承担责任。在这个世界里,人是危险、复杂、不可信任的,唯三可信任的是自己的狗勾和机器人。不过在残酷的环境里也有暖心的温情和浪漫,在旧金山终于能自由晒太阳,让蝴蝶飞到手上那段泪目。多希望Finch也能亲眼见一回金门大桥啊,听"suspension cables singing in the wind". P.S. 片头和片尾都出现了American Pie,用得不能更贴切。
想到《末日危途》,这个有点太干净了,没那么末日。三星半
浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。
在辐射里大概就是和机器人对话然后引出的NPC的故事了
The hopeful?The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。
很神奇,我在一个没有生命的机器身上,看清什么是生命,什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后,芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了,人性却得以重生。
一人一狗一世界,对,是机器人。突然觉得这种躲着人过日子的感觉还挺好的?
很《辐射》,是新世代语义下的《老人与海》、《鲁滨逊漂流记》,也是汤姆汉克斯全新演绎的《荒岛求生》、《阿甘正传》。机器人的学习曲线很丝滑细腻,细节质感用心。探讨了脆弱渺小的人类,即使脱离了肉体的枷锁,以理论上永生的机器形式存在也难逃孤独的命运。唯一的遗憾是始终没有交待Jeff的能源来源问题。
但是后面为什么能脱下防护服了?高温和辐射怎么也没有了?这个不做解释是不对的。
虽然最后二十分钟哭了一卷卫生纸但还是要扣一星,因为人类对机器人太坏了 😡
美式心灵鸡汤的高级版,其实机器人就是理性的,哪有那么多人性化的理解和追求和人一样情感的过程呢?不过真的蛮可爱的,三星半。汉克斯还是那么会选剧本
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved