故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有种《泡吧侦探》+《奇巧出租车》的感觉。巧妙又温油。
从既有的事实展开合理的联想，如此思考下去，自然而然就能看到被隐藏的事实。不得不说，小日本挺会讲故事……
摄影、色调、服装、道具都不错，演员们肯定没少看黑道家族，哈哈哈哈，模仿得有点重了。
现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…
没看过《黑道家族》的我觉得索然无味。低低低配版《教父》。
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
导演真的nmsl，这是黑道家族，你要拍BLM你就单独拍一部，为什么黑道家族你来讲BLM ，还给黑人那么多主线，你拍西游记是不是也要加一点BLM啊？
真的对闹米的选片无语，吃力不讨好那种，剧情太平淡了
不算难看哎，故事挺不错的（小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。）感觉导演想法稍微有些….平淡了，人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面，预料之中的味道的感觉
我很努力的看，但是我真的看不下去，也没看懂，也不想看懂了。
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
不过有一说一插曲和主题曲是蛮好听的。
没看过HBO的剧，单纯当黑帮故事来看，全程无高潮无亮点。
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
i miss chris and ade😭😭 it’s like the sopranos impersonations and not really good ones... but any david chase/the sopranos content i eat it right up like gulp gulp gulp (also uncle jr is so closeted
前年《绝命毒师》，今年《黑道家族》，后年《广告狂人》？片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。
6分。关键问题在于没有DRAMA，又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人，还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
看宣傳真的是很有質感的松竹出品，但是成片效果並不好。結尾目的略無言，在很多激情頃刻都被打斷，也許是支線過多整個顯得細碎，私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好，但現在覺得應該原著更精彩⋯
有点意思又不太够，感觉故事本身应该挺巧妙的，但拍出来却不够精彩
又臭又长，纯属浪费时间，还是来个课代表用几个字总结一下吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
