画面好看,大力姐和花朵姐的歌都好好听。姥姥以一己之力养家开始看哭了。就是女主和花朵姐和姥姥和解的部分转折好生硬。
之前看《沉睡魔咒2》,我就吐槽迪斯尼的真人奇幻片跟清宫戏没区别,只能看个服化道。今天又看了这部,还想吐槽迪斯尼的公主动画片跟春晚小品也没啥区别,反正都是样板戏。
几首歌还不错,片尾的最喜欢,只不过米热贝拉的衣服不太好看无记忆点没有特色(适合加入土组(剧情没啥亮点
画面真的是太美了,歌也很好听,夹杂了不少历史私货,对拉美历史及文化的陌生,以及人物略脸谱化,终究不会让这片子在国内火起来...
天赋也是负担
原声最喜欢
这部没有皮克斯。视效顶级,内容格局还是小了,音乐想要奥斯卡有点费劲吧,结尾魔法回归是败笔,各方面和coco相差至少两个档次
7分吧~ 傅首尔主演,美术和音乐还是很不错的,故事重复度高,且略破碎,最后魔法全部复原是个败笔呀!和《Coco》相比中间差了三个《二分之一魔法》。
各种zzzq……故事强行发展…歌也没得好好听…哎
迪士尼流水线产品,毫无特色,恹恹欲睡,手紧不及格。
很多评论说里面有政治隐喻以及封建观念的披露,也许只是隔靴搔痒,一笔带过。整个家族的形象,这么多人物,也没有在这100分钟内塑造完整,有点脸盲了。
1-16 迪士尼的经典套路了,动画片看似流水线上却又还能带来新意的东西,真的太棒了。LMM的音乐,jamal sims还编舞,讲latino的故事,多好啊。
以前不理解为什么婆婆反对我去月子中心,为什么土豪朋友不去月子中心坐月子,现在自己去考察了几家踩点,才明白月子中心的确不如宣传的好。首先居住条件就不如家里,即使十几二十万一个月的月子中心,家居条件也是一看就是自己家好,再者吃的也不行,看了一眼他们的月子餐,心里惊呼这样的食材也能上桌,家里随便一顿的花费都比月子中心一整个星期的餐食贵吧,来月子中心到底是享受还是简朴来了。不过在月子中心有医护人员护理,专业性比月嫂强点,倒应该是个优势,还有长辈没法插手也是优点,家里虽然有月嫂和阿姨,长辈也插不上手,但插嘴点评的机会的确多得多
看到身边朋友睡着💤 我也毫不意外的合家欢俗套剧情,拉美背景也就剩口音了。LMM的歌过得去,小毛毛虫的对唱蛮好(看原版也能遇到妈妈给娃全程讲解剧情🙂)
11.23@AMC。没有想象中好看。自从《冰雪奇缘》火了之后,迪士尼落下了一言不合就唱歌的毛病,角色好好说台词不行吗?或者直接改成纯音乐剧得了,现在这个比例实在是别扭。前三分之一很惊艳,场景调度和视觉效果都接近完美,但进入主线叙事后就垮掉了,归根到底还是故事打磨得不够好,表现的合家欢的主题也差强人意,导致魔法和拉美元素都沦为陪衬。曲子倒都挺好听的,电影配色和曲风都热情奔放。这个剧感觉是给父母上了一课,不要完美主义,不要望子成龙望女成凤,小孩是普通人也值得完整的无条件的爱。有点可惜的作品。
1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。
框架设定非常好,这次美术偷懒了一点,用数量填了,CG配合的还是很惊艳,动作设计满满当当,扎实。此片大概5+,故事就没办法了,满满当当的粗糙和解
投影仪和清晰度制约了本精神南美人的观影体验,还是该去电影院看 (去电影院看了国语版,果然迪士尼的动画还是适合在电影院看
林漫威写的歌好汉密尔顿风啊,写的词让每个人物都活起了we don't talk about bruno音乐剧风最强。👍(Bruno的配音是照着林漫威选的吗,唱歌的时候好像啊)
画面真的是太美了,歌也很好听,夹杂了不少历史私货,对拉美历史及文化的陌生,以及人物略脸谱化,终究不会让这片子在国内火起来...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved