恐怖小说xx大小姐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: 回鹿

剧情介绍

  马克是一位恐怖小说家,为了完成导演要求的剧本,马克决定去一家传说闹鬼的酒店--帆船酒店。酒店经理恐吓马克不要入住这个房间,但马克满不在乎坚持着自己的选择。
  在搬进酒店房间后,一件件离奇的超自然现象让马克彻底改变了自己的人生观。大量恐怖惊悚的真实体验为马克的新书着实积累了素材,但问题的关键是,他必须得先走出那个房间。当马克竭尽全力逃离房间后,竟然发现原来自己之前发生了一场意外被送进了医院,在昏迷中,马克做了一个极其真实而可怕的噩梦,在噩梦里马克看到自己自私自利和不堪的人生,并且下定决心从新悔改,出院后的马克,从新追回自己的妻子,并且把父亲从敬老院接出来一起生活, 而且还完成一部恐怖的经典电影剧本。

评论:

  • 彩香 5小时前 :

    观感就是一切都烂兮兮的 导演感觉拍着玩的 Dakota实在不适合这样矫情的古装角色 她是个奔放慵懒的现代女性 和什么英国古典名著完全不搭边 太可怕了………

  • 彩婷 0小时前 :

    。???这就是搞笑灾难片??我都不知道什么时候哭什么时候笑

  • 告俊晤 3小时前 :

    特别爆米花的灾难电影,这么没有深度的电影,按理说不该死人的。冲成社长和长颈鹿,加了很多亲切滤镜,真不敢相信是《华丽的度假》导演导的。

  • 卫采泓 3小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 偶乐和 4小时前 :

    讲真这样的改编明明更适合Emma

  • 公羊宏邈 2小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 博平 1小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 唐锦凡 8小时前 :

    配角都是熟悉的面孔呢!一开始以为是灾难片,后来觉得是喜剧片…看到最后,又被感动到红了眼。虽然无数个巧合有些“刻意”,却还是暖暖的让人心生感慨。最后长发的光洙好帅呀~

  • 利念桃 5小时前 :

    以为是灾难片结果是个喜剧,但是非常不着笑,我都能想象演员进行无实物表演的尴尬样子。除了承泰很帅以外,毫无看点,从投资来看应该是韩国的网大吧。

  • 城修为 8小时前 :

    没看过小说和原版 看完就几个感想 女主有点绿茶赶脚呀 男主是不是应该找个颜值更高的来 其他不难看

  • 堵筠溪 3小时前 :

    等了那么久,开场男主的那滴泪我就知道这戏八成黄了。。。。但没想到的是,这简直是史诗级的灾难电影。

  • 屠雪绿 9小时前 :

    女主很美,风景很美,只是,这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……

  • 卫占芳 6小时前 :

    为什么不干脆改编Emma呢?或者可以搞bj单身日记这样的套人设现代版也行啊……

  • 夏侯悠馨 0小时前 :

    原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

  • 吴善静 8小时前 :

    太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的

  • 候承悦 7小时前 :

    演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔

  • 冰岚 3小时前 :

    。???这就是搞笑灾难片??我都不知道什么时候哭什么时候笑

  • 司徒春兰 4小时前 :

    达科塔约翰逊毫无古典气质,改编现代至此不如放弃摄政时代搬到21世纪,大概制作组也知道简奥斯汀的古偶有着与现代并不适配的狗血风味。甚至不如爱玛。

  • 慧桐 5小时前 :

    ●男演员们是按谁丑谁来演是吗?

  • 劳盼秋 7小时前 :

    又吵又闹,废话台词巨多,看到开头猜到结尾,由于是喜剧片,屏蔽掉其中大量不合逻辑的剧情后,居然看的很爽,背负房贷的人能看懂里面每一个明示和暗喻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved