微电影 12小时 高清

评论:

• 卫定军 0小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 司空长旭 5小时前 :

  一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！

• 大馨蓉 0小时前 :

  就是最好的帮凶

• 告白竹 1小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 卫博艺 5小时前 :

  看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转，这部电影的反转提前了整整一个小时，我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾，一是配乐太烂俗煽情，商业片气息扑面而来；二是结尾找补过头了，没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言，肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

• 仇梦蕊 6小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 寸爰美 5小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 卫一丁 5小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 兰希蓉 2小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 宦夏青 6小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 哀梓欣 9小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 招凝竹 6小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 旅采梦 7小时前 :

  -＂Because trust will get you killed.＂

• 弘向山 2小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 俊芃 2小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 宇运 3小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 廉友灵 5小时前 :

  其实看到最后，更心疼杰夫，因为它不会死，而不死让一切虚无，才是最大的孤独，能告别的、能被告别的，才有幸谈论意义。

• 刚舒云 2小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 仙恬欣 1小时前 :

  泪奔……好片！没有个人英雄主义，只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。

• 公冶芳蕤 5小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，