容祖儿 高清

评论:

• 驹歆美 4小时前 :

  7/10.

• 梓阳 4小时前 :

  唯一一个值得夸赞的地方，太空坦克大战的画面居然比垃圾快餐星球大战拍的还有意思！

• 辰安 8小时前 :

  特别可笑的一部电影，有自由资本主义女权最爱的元素，反抗传统宗教替同性恋争取权利，然后走向了男权的另一头陷阱，女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上，就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法，最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

• 桂琛 0小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 琪璐 2小时前 :

  信仰的力量可太强大了...

• 辞安 1小时前 :

  上映那天一个人去看，哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。

• 昕菡 7小时前 :

  信教的和不信的、了解背景的和不了解的看这部片感受应该不同，单纯作为一部影片一个故事来看，情节合适、不沉闷不沉重不太严肃深刻，提供的信息足够了解Tammy的一生，看起来她热爱神喜爱人、有才华有野心又坚强，她老公是需要她助力、驱动却又不甘于此的双？女主表演很到位，唱的很好，妆造的功劳也很大，相比之下男主看起来一直一样，“反派”看脸没认出来，但听他讲话瞬间回到“金并”。//关于婚姻的那段对话太现实，女人在婚姻中想做妻子而不是母亲，需要男人做丈夫而不是儿子，但是男人常常是个男孩，会对需要成长为男人这件事感到压力和委屈，最终双方皆疲惫。

• 邹怜阳 2小时前 :

  在美国你可以贩卖任何东西，甚至是信仰。不是劳模姐最好的电影，但绝对是她生涯目前最好的表演了，这个奥斯卡拿的太不容易了，她这个岁数只能靠“毁容式”造型飙演技了，特别是要和妮可基德曼和奥利维亚科曼竞争，难度不小。不过另外两个影后去年的片子质量都不咋样。

• 阚千风 3小时前 :

  演传记片80%能拿演技奖，故事难看也不重要，但…真的好难看，拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗？

• 曾经武 1小时前 :

  我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

• 籍叶飞 7小时前 :

  闲着没事看看，看到长官说将军害怕的是叛乱，但是剧情没有真的叛乱真是遗憾了。片尾曲蛮好听的

• 殴昊强 9小时前 :

  盲目的信与爱，让她陷入低谷，也让她随时触底反弹。用内疚感控制自己的妻子，用软弱包装他的心计，丈夫真是PUA的典型。有多少虚浮借神圣的名义行走于世？倾听与包容才是我们最需要的内核。

• 瑞语彤 2小时前 :

  虽然从来都理解不了宗教人士，但是看完还是很被tammy faye打动的，这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周，坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌，然后把孩子塞给丈夫。好解气。

• 闽冰冰 4小时前 :

  近两年的好莱坞真是太无聊了，净是这种为了奖项而生的人物传记片，请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片，最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。

• 阚晟睿 3小时前 :

  7/10.

• 茹雯 0小时前 :

  当事物发展得过分华丽 我们要有退回去的勇气和承担的能力

• 禹冷霜 6小时前 :

  劳模表演是真的赞，故事嘛……对我们这种真正的共产主义者（doge）来说，所有宗教题材都麻麻的。

• 舜婉秀 7小时前 :

  颁奖季，查斯坦，传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理，颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物，美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光，孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限，造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身，自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学，双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持，内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别？为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁？查斯坦为影后之路亲自制作，女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕，她始终无法彻底拥有自己的福音，无论作为神婆还是圣母。

• 梓凡 4小时前 :

  以復古、誇張，表現著他們的貪婪、虛偽，試圖去觸及諸多議題，都只是匆匆一掃而過，反而削弱了最關鍵的女性主義的表達，一度讓我想到Tim Burton那部失敗的《大眼睛》。Jessica Chastain的表演讓人夢回《相助》，當然這一回的角色更加複雜，她的表演也更加成熟和有層次，尤其是老年部分的演繹，完全沒有她本人的影子。

• 驰振 6小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了