故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
挺好的 挺美好的 黑不起来
howie实在太像我前领导了我一直出戏对不起！
炎热的夏天，美好的友情，以及很多类似豪依的我们，希望都能遇到一个真诚的朋友，和最终能美满的爱情。
糖水片。但是gay圈的鄙视链还是很真实的hhhh。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
根據丹麥的真實故事改編。
柏文很好，对文本改编的竟然出奇不反感，但是这种小creep的乌托邦和幻想喜剧真的好空泛惹，当个电视电影看还行？
火烧岛？❌
7分。格陵兰岛大冒险。真人真事改编，原本以为会说怎么找到终点，结果1/3不到的时间就已经到达了？？反倒是后半段如何折返，和在小屋里的度日如年占的比例更多。这一类的片子其实挺难拍的，特别是后半段，没有足够的内容填充进去，导致太过平淡，男主的各种臆想也没啥特别吸引人的地方。当然风景还是非常漂亮的。
作为电影叙事是太平淡了点，但真人真事，是真的佩服
？以为是《宿醉》或者是《仓皇一夜》，结果竟然是《傲慢与偏见》，同性恋玛丽苏我真是球球了！
Funnies shit I’ve watched this year.
去取日志 忘留字条 和北极熊多次相遇的细节
上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
看到一半才反应过来致敬了傲慢与偏见，甚至人物关系还有几场重点戏的色调都是一样的。Masculinity, rich, none-Asian, white, abs, those are right though.
感觉回到之前看美剧寻的感觉，很喜欢看这些与自己反差很大的角色，“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
无聊漫长又真实。i had been there in a way.
前半段是两个丹麦人和一群勇敢狗勾荒野求生（x）（养狗的还是别看了，蓝瘦），后半段是两个终极孤独的人在孤独中，等待了八百多天。
泛娱乐化的破碎，全阵容LGBT，主题值得演绎，但表现不足，也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
而电影所描述的，更像是给一场及时行乐的大型派对硬加上追求爱的标签，不是说不可以，就是很无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
