剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 斌铭 4小时前 :

    范伟扔手榴弹贡献了可以载入中国电影史的镜头

  • 奕奇伟 7小时前 :

    剧情:5

  • 庹涵蓄 6小时前 :

    三句话总结:人物扁平;主旋律中参杂着浓郁的个人英雄色彩;没令我感动。一颗星向在反抗外来侵略斗争中牺牲的民族英雄致以无限崇高的敬意(二一年国家公祭日后看的第一部抗日题材影片)。一颗星给范伟老师的演技。一颗星给童年回忆:《弹起我心爱的土琵琶》,熟悉的旋律,还有那片让人眷恋的齐鲁大地。

  • 彩美 8小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 凡斌 8小时前 :

    整个故事没有重点,没有高潮,人物太扁平,看不出太多性格,而且这电影刚开场,就会让你觉得,可能也不太好看,事实也是如此,可想而知,从国庆撤档一点也不可惜,是掀不起多少水花的作品,灵魂拷问,山东会有大雪好几天的日子吗?

  • 明楠 0小时前 :

    工作事业婚姻孩子都是虚妄,中年人的爱情才是永恒——真·剧透

  • 卫宁辉 4小时前 :

    1.画面很有电影感。范伟送情报扔手雷的动作帅到炸了。在雾化的玻璃上画上镰刀铁锤宣誓的画面既庄严又充满艺术感。用冰锥除奸。

  • 孟令梓 5小时前 :

    范伟演的太好了,人物形象饱满,手雷炸汉奸的片段绝了,全片高潮!

  • 宁飞雨 1小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 卫平 4小时前 :

    常识性错误都有,连云港是1953年才起的名字

  • 依春荷 2小时前 :

    常识性错误都有,连云港是1953年才起的名字

  • 业雅柏 3小时前 :

    非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。

  • 可钰 2小时前 :

    影片在氛围营造和故事节奏上都不错,但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多,有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等,但是唯独老王比较立体,其他人物的背景、性格都交代得不够清晰,因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时,不得不提的是,影片中的日军也显得过于愚笨,藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官,都是在自己完全掌控的局面下被杀害,过于虚假了。

  • 庹兴发 3小时前 :

    3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

  • 卫中成 7小时前 :

    演技在线,剧本漏洞百出:tmd的结尾一堆人是早就看准啦男主是必死的吗,没一个想去抢救下吗;就像一群散兵游勇的亡命徒,真的没感觉到原版那种组织的支撑和血肉联系

  • 墨山菡 4小时前 :

    我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文,亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点,奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸,是真的比我有勇气。

  • 冠慧秀 8小时前 :

    陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。

  • 冬霞 1小时前 :

    虽然是主旋律电影,但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点,是部可以看的片子

  • 市天真 7小时前 :

    火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧?演的真到位

  • 冰淑 9小时前 :

    「以前的艺术、电影、书都要更好,那时候还有所谓原创。」不难解释莉莉的缺席,所幸拉娜用部分的创作自由,打破第四面墙,让女性觉醒,完成那身份转变的飞翔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved