剧情介绍

  本片讲述一位听障女孩爱丽丝在圣母玛利亚的一次探视之后莫名其妙地恢复了视听功能,甚至还能给人治病。这一消息立刻传开,人们纷涌而至,感受奇迹,一位失了名声的记者(Jeffrey扮演)想要一探究竟并借此找回名声。随着可怕的事情一件件发生,他开始质疑这些现象是圣母玛利亚的“杰作”,还是更邪恶的存在?

评论:

  • 张简婷玉 4小时前 :

    难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。

  • 慧灵 7小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 彩颖 6小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 卫聪英 1小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 嵇小蕾 6小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 初星 5小时前 :

    每次看印度的电影都可以看到不同的层面,这次传递了一个可怕的信息,我们的竞争对手在反思,而且是正向的(2022-1)

  • 尔怀雁 4小时前 :

    把人当人

  • 康驰 5小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 图门倩语 3小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 左依秋 8小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 哈访波 5小时前 :

    唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

  • 度修能 9小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 司徒梧桐 6小时前 :

    男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 丘冰蝶 6小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 安振 8小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 始白梅 4小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 卫冠宇 1小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 唐锦凡 2小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 岑孤云 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 奇锐 2小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved