下个路口见mv 高清

评论:

• 睢宇文 1小时前 :

  4.6又塑料又土味，最致命的是视角的错乱和年代感的缺失，只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感，总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西，拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯，那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非，真别演了。

• 钰沛 5小时前 :

  85岁高龄的太公还有那么稳定的画面叙事力和主题表现力真的是很牛的，想想连另一棵常青树伊斯特伍德都有点力不从心了，就很难能可贵了啊！Lady Gaga演技有质的飞跃，整体对这个行业的嘲讽力度也是很强了

• 管骏年 8小时前 :

  基本上都是平铺直叙的还原，少了老雷《金钱世界》时期的力道，流水账叙事下亮点基本上在演员和服化道上了，Lady Gaga可以看出来下了不少工夫，莱托真没认出来，Gucci的这拨豪门恩怨真没有内地宫斗写的精彩。（5.5/10）

• 梅玉 3小时前 :

  大哥本来只是个地主家的书呆子，是嫂子亲手教会了大哥怎么搞事业，怎么六亲不认，怎么耍心机，最后大哥也是这样对待嫂子的，嫂子好惨，其实他俩一开始就不合适，是嫂子努力才让他们在一起的，我同情嫂子。或许让大哥留在嫂子娘家做个卡车公司赘婿，他俩一辈子能过得很幸福很安稳。老鳖的意大利口音模仿得不错。

• 辛晓霜 4小时前 :

  gaga或许在音乐上有才华吧 但是作为演员实在是不大行 我希望她被运作拿下奥斯卡 这样又多了一个瞧不上奥斯卡的理由

• 艾绿兰 6小时前 :

  我靠，那个傻保罗竟然是莱托演的！！！！！！！！

• 穆嘉许 5小时前 :

  完全没感觉是雷德利的片子，可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧

• 汲鸿博 0小时前 :

  不可思议的平庸....叙事笨拙到仿佛是在播幻灯片，人物的塑造和他们的行为动机真的不能让我信服。Gaga女士的表演比“巨蛋”有进步，但是也不至于惊艳，反倒是杰瑞德.莱托更让我眼前一亮。

• 菲芳 4小时前 :

  可笑的是Patrizia事实上没有掌控过GUCCI一天，到最后甚至连GUCCI的名字也没有得到。

• 枫怡 7小时前 :

  卡司不错，可惜人物没立住，剧情没新意，平铺直叙的感觉。

• 潜子昂 9小时前 :

  我靠，那个傻保罗竟然是莱托演的！！！！！！！！

• 虞淑谨 2小时前 :

  2.5到3，就像一部烂俗的豪门爱情片。女主被塑造得像一个为爱情冲昏了头脑的bicth.男主完成了从一个呆头呆脑的豪门公子变成了有独裁欲的中年渣男。完全没有想像中的那种爽感。印象稍微深刻的是被枪杀的前面，他还悠哉的吃完早餐，踩着单车离开，观众都知道他马上就要死了。那种被命运崩的开了一枪的戏弄感，还是有的。

• 甘傲冬 8小时前 :

  所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。

• 芝倩 1小时前 :

  so fall the house of Gucci…(误)热气腾腾、奢华无比的狗血流水账，所有角色都面目可憎，所有情节都面目模糊、似曾相识，商战部分甚至不如杜拉拉升职记。一票卡司过度抓马的表演让台下观众无法安心去同情这些混蛋的遭遇，谈不上唏嘘，力道还不如一期今日说法来得紧凑直接—-不过，all in all，珠光宝气的Tom Ford选角和毁容毁到亲妈不认的Leto也顺带帮着雷公拉回点颜面，让人意识到这才是抓马戏里最吸睛的存在。

• 柏正 6小时前 :

  既然是传记，就当个传记影片看。看着看着发觉这好像不是真的，怎么这么狗血呢，一如传统的金融大亨类编剧手法。虽被莱德利·斯科特艺术处理了很多，但毕竟这些事还是真的。的确挺唏嘘…… 另外gaga已经很厉害了，没必要吹毛求疵，非得说她的演技。阿尔·帕西诺仍旧是殿堂。片子有点长但还算吸引人！

• 铎锦欣 9小时前 :

  【古驰帝国家族衰败史】时尚品牌古琦（Gucci）的第三代接班人毛里奇奥·古琦的故事展开，毛里奇奥是古琦创建人古琦欧·古琦的孙子，1995年被一个西西里岛的年轻人枪杀于米兰办公室的楼梯上，他的妻子Patrizia Gucci因策划杀夫一案而被判入狱29年。

• 老令怡 7小时前 :

  雷导想拍camp风的melodrama又没有100%commit。最后拍了个十分平庸又过长的四不像。

• 松素昕 4小时前 :

  考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感，两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言，在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity，绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手，但是在具体情节的从塑造到传达，都真是完全不行。举个例子，男主父子和解，几乎是女主一手促成的，但父亲并不卖她面子，无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆，那女主在被无视的这一刻，情绪是什么？怎么想，怎么隐瞒自己怎么想？怎么应对？后续有什么余韵？不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的，再想想，究竟什么程度的表演，才是「演得真好」。

• 美彦 5小时前 :

• 潭小蕾 2小时前 :

  这个视角蛮有趣，也就是一个女人的豪门梦碎，其实是很大的讽刺，古老家族的衰落，都让她见证了，在她的开放与凋零的岁月中。