剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 年元勋 4小时前 :

    其实节奏还可以,但整体看下来,就是中规中矩的一部作品。

  • 凌欣 3小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 夔嘉石 5小时前 :

    编剧: 鲍伟聪 / 甄栢荣

  • 尉迟山槐 7小时前 :

    法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影(太久远不知道有没记串)。看前面就能猜到后面的戏份,就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港,法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

  • 兴雅韶 3小时前 :

    陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。

  • 卫华哲 6小时前 :

    垃圾玩意,一星给智叔,弹幕说兰博基尼的那个傻逼你出门小心被车撞死,老子第一个给你烧纸!

  • 卫家丽 0小时前 :

    【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!

  • 初优 0小时前 :

    要是真严谨起来

  • 卫公民 1小时前 :

    属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张,或者说根本没法伸张,只是钻了法律的空子而已。

  • 庆欣笑 7小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?

  • 初惠 3小时前 :

    钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的

  • 左丘觅荷 1小时前 :

    廖启智遗作,造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大,对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察

  • 文紫 8小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 卢建柏 9小时前 :

    -整体不错 但是故事经不起推敲

  • 安皓 2小时前 :

    该有的元素都有了,老戏骨们的水准依旧在线,但就像这些新生代演员一样,港片也不过如此了,比照刚刚看完的《龙虎武师》,实在令人唏嘘…

  • 仰白桃 3小时前 :

    剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?

  • 叶昂然 0小时前 :

    10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。

  • 慕容婷婷 5小时前 :

    政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了

  • 吴冰真 8小时前 :

    好久没看港片了,粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字,还以为是控方证人类型的

  • 宓依云 2小时前 :

    10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved