吴卓林和房祖名联系吗 高清

评论:

• 公叔千风 2小时前 :

  拍了个稀碎，哪都不挨着，叙事的推动非常勉强，总是感觉要拍不下去了，挺业余的，只能看看尹正

• 叶雨莲 5小时前 :

  公路喜剧片，有些情节不那么合理，像是强行呼应和段子，自觉不如韩导其他两部，男主演技在线

• 仵依波 9小时前 :

  还是那股熟悉的韩寒味儿，中规中矩的韩寒式电影，韩寒书迷看看还行。教主不油腻了，海王翻车了，冯sir终于客串出精髓了，沈腾差点味道了。昊然弟弟还是抗不起男主大旗，如果再请彭于晏和邓超组父子CP的话没准能行，女主就算了，面瘫一个，内心戏从观众角度看来深不见底，甚至我一度怀疑她背着男主劈腿了，结果这个结局也太生草了，还不如劈腿~

• 岑韶华 5小时前 :

  有“大意了没有闪”那样的烂梗，也有门后就有理想中“家的样子”但就是进不去这样的好活儿。韩寒式无厘头——制造浪漫时总忘不了夹带嘲讽、豪气万丈接下来就是坠落、聪明人一有机会就犯傻。影版《麦琪的礼物》——和欧亨利一样聊了聊刻意而为和命运摆弄之间的辩证法。

• 席高洁 0小时前 :

  寒寒的作品 确实女主有点跳 其他演员都不错

• 仰白桃 0小时前 :

  1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。

• 兆明煦 0小时前 :

  2022.5.2

• 壬英光 0小时前 :

  虽然我一直偏爱韩寒 但这部片子的风格确实稍显混乱了：喜剧 动作 文艺……反复横跳 两个主演的演技也略显尴尬 台词矫情 剧情推动较为生硬（沈腾的那个角色除了提供笑点外还有什么作用呢？？？）

• 宰令慧 7小时前 :

  继续评论春节片。被误导的水友已经很难在商业领域看到合适的评分了，毕竟相比微博的热搜，豆瓣的操控要显得低廉的多。。。。。。相比韩之前的电影，至少这一部在商业和文艺之间的结合要更加紧密。韩最大的贡献就是把半文的片子送到了院线的排片里去，虽然最后还是失败，不过至少这一部我愿意给高分。有几处卖弄风骚的细节，有完整的故事结构，有确定的主线推动，相比起春节另外几部，已经非常难得。好不好有时候不是独立存在而是比较出来的，多年后我断定这部片子赞誉要高于完全翻拍的杀手，剧本稀烂的狙击手，不知道在讲什么的伪红片笨小孩，话就放在这里了。

• 凯家 0小时前 :

  而颠覆了造型的小土狗刘昊然居然还散发出一种独特味道，也给了角色更丰富的角色弧光。

• 慕容婷婷 2小时前 :

  无病呻吟的青春伤痛文学……

• 建诗珊 6小时前 :

  我欠韩寒一张40多块钱的电影票

• 上官雅可 9小时前 :

  愿新年每个人都不必四海为家！

• 冬静 5小时前 :

  活在梦里的电影，看得出来韩寒赚钱太容易了，这次亏了也好，别说让他学会敬畏电影，至少要懂得拍短点敬畏观众的时间。

• 城凌蝶 5小时前 :

  希望以后能够有机会在影院重温。以后作者化的电影不再参考评分了，太坑了。

• 文运凡 8小时前 :

  韩寒拍电影以来的惯常毛病一个没改，这次还完全失去了精神内核，太创作者的电影最终脱离了现实，也脱离了共鸣。

• 元谷槐 2小时前 :

  风云只是借贷风云，金鳞亦是人外有人，原来大家不过都是池中物，大城市里真的没有那盏专为他们亮起的灯

• 典飞龙 4小时前 :

  从沈腾和尹正离去后全盘崩塌，不知所云。虽然有刘昊然和刘浩存的颜值撑着，可惜只剩下颜值完全没了逻辑。我不相信两个20多岁的年轻人蠢笨到不会开宾馆房间门，更不相信出差警察和顺风车司机墨迹半天。明显感觉编剧都不相信自己写的故事，更不要提被烂片坑害多年的可怜观众了。

• 古怡然 7小时前 :

  1.几个幽默的点是否和全片氛围不太契合？2.影片前段，床上有本书，欧亨利的《麦琪的礼物》，预示了结尾。3.刘昊然的小胡子，致敬了《从海底出击》中的胡子自然生长。

• 家杰 9小时前 :

  在乎的面子，高兴的愿望，欢愉的期待，明明就在那，就像推开门便唾手可得，却始终不知道怎么打开，直到被迫离去。