剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 朋阳泽 8小时前 :

    看了开头忽然意识到,万一这个电影影响我吃肉的心情怎么办?放弃了。

  • 腾逸 7小时前 :

    弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。

  • 萱彩 0小时前 :

    还不错,挺欢乐的,关键是看饿了,也想来两块美味的火腿肉。。

  • 骏伟 1小时前 :

    轻微血腥。挺幽默的,对素食者和虚伪的讽刺。

  • 贸高逸 0小时前 :

    拍摄的很业余剪辑很差 但是题材和对话有意思想法很不错

  • 解忆南 3小时前 :

    哈哈哈,挺有意思的,给极端的素食主义者、动物保护主义者一记响亮的耳光~

  • 洋翊君 3小时前 :

    【20220527】法国人真敢拍,(极端)素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌,无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物,肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

  • 龙然 4小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 詹寄凡 3小时前 :

    还行,挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看,两人组太弱了。bug太多,懒得数了。

  • 静岚 2小时前 :

    三星半,太敢拍了,各种开炮阿哈哈,就是从男子‘良心发现’至电影结尾,剧情上有点泄力了

  • 闫傲雪 8小时前 :

    三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设

  • 萧青曼 6小时前 :

    政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片,怒劈左膠,大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲,個結局好“正確”。

  • 母晓山 1小时前 :

    只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

  • 龙然 8小时前 :

    不错~好看~场景非常单一,还一直很吸引人,几乎就是靠演员的演技抓住观众,后面明显瘦脱相了~演员了不起~传递出巨大的压抑和分裂,幻境胜利亦是现实胜利~如片尾所说,唯有精神不可摧毁,致敬!

  • 香玥 2小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 柏彩 9小时前 :

    7分,讽刺极端素食主义有点意思,女主太婊了,一个劲撺掇激将老公去杀人,自己吃肉吃的飞起,到后来老公不想干了,她来一句反正我没杀过人,太恶心了

  • 霜皎月 5小时前 :

    里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

  • 琪帆 4小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 诺书兰 5小时前 :

    如果有遗憾当然是那个明媚午后,胸前流淌着草莓味儿融化冰淇淋的小维尼了。那是何等美味啊~多汁滑嫩没有世俗过分侵扰的不寄存情绪毒素的肉身~这所谓毕生遗憾!手里的汉堡索然无味……肉是有等级的!而我吃的一直不好。

  • 章佳昂雄 6小时前 :

    我看的字幕版本翻译的太随便,什么黄秋生乱糟糟的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved