看脸时代咚漫 高清

评论:

• 桓萍雅 6小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 萱初 0小时前 :

  剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文，有出彩的引用，大部分都在乱凑。

• 诗雯 3小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 范梓璐 0小时前 :

  这是网络电影？？？质感特别好呀，不管是主角还是小角色，都选的特别好。故事也比较精彩。简直可以放到电影院去。

• 督致萱 5小时前 :

  三星半。之前看过原剧本，成片还原度虽然高，但是没有达到我的预期。

• 睢嘉玉 3小时前 :

  罗生门式的故事，影片将民俗惊悚感和恐怖片气氛都营造得挺好的，人性丑陋的暴露也让人挺触动，特效很不错，狐狸头的场景非常具有想象力。值得一看

• 运腾 3小时前 :

  每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别

• 然贤 3小时前 :

  虽然明知道不可能有怪力乱神，最后肯定能绕到正常里去，总体来说还可以，就是那帮工的设计的差事儿，大锄头居然砸不死人，折了以后打人屁股，这样的操作确实活不起！恐怖版《失信的村庄》！

• 锦桐 1小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 茹楠 4小时前 :

  还可以，故事挺曲折的，行恶到头终有报，但是我宁可电影只有最后一分钟是真的（彩蛋不算)，所有故事都是瞎子编出来的，我不想看到谢家一家好人却没好报

• 褚以彤 8小时前 :

  这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊，看了好多人也不知道了。

• 震国 1小时前 :

  一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动，结尾略显苍白凌乱。

• 载逸思 2小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 钰函 6小时前 :

  女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到

• 过司辰 3小时前 :

  可以啊，性价比不错，剧本很扎实，该交代的都交代清楚了，画面也工整，配乐贴剧情，没有用乱七八糟的滤镜和特效，就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了，不过，也理解。

• 舒绿竹 0小时前 :

  网大真的越来越好了。那个谢锦表演流于表面缺少层次感，还不愿意剪头发。瞎子那个美瞳是穿的，还有三十分钟五十八秒那个穿帮镜头...

• 真雁荷 0小时前 :

  善恶到头终有报，

• 畅丹彤 6小时前 :

  故事竟然挺好！妖魔鬼怪传说的背后，往往藏着不见天日的幽暗人性。

• 鹏佑 8小时前 :

  狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法，险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈，讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人，如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样，身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实：“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上，这种事也并不稀奇。

• 梁逸 1小时前 :

  绝对是非常优秀的网大啊，放到网大里完全可以打五星了，志怪故事对现实的折射，多线并行，虽说最后平行的圆满世界有一些平淡，但立意真的非常不错了，感觉比很多院线都强了。