“我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
戏剧感很强,在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转,英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。
除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
表演好强好强!另外,好笑的是片名翻译,想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
你以为的街边王老五,其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转,更像是话剧作品
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
风格,才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。
非常惊喜的一部电影
单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。
“出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved