李准基电影 高清

评论:

• 巨玉成 5小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 婧初 1小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 卢灵雨 8小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 后夏容 1小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 家骏 4小时前 :

  证人出场的部分真是看得牙痒痒，被告一方的辩护人、证人一直声称他从未有过暴力倾向，可证人中也不乏经历过与案件情节一样的遭遇，唯一的不同是当事人没有提出控告。Viol案件真的可以说是最难胜诉的案件了吧，从报案到最后庭审，受害人要一遍一遍回忆并且讲述被侵害的全过程，包括实质性的侵犯，也包括每一句言语羞辱。这些在案发当场就会给受害者留下心理创伤的细节要一遍一遍地告诉每一个认识和不认识的人，还要因为自己生平的每一丝丝言行举止做出合理完美的解释，否则就会得到被告律师不怀好意的一笑。全程受害人精神崩溃，以泪洗面。而那个真正被审判的人却可以保持傲慢，坚持声称被害人是自愿并且享受的。真的是太无力了！

• 太叔英纵 8小时前 :

  今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

• 勤芳洲 5小时前 :

  还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。

• 坚云泽 2小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 宫新雪 7小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 惠寒 8小时前 :

  剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非

• 彩碧 1小时前 :

  差评很多，没想到观感还可以，几个故事都还行，鸭先知拍得最完整，开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情，每一部都有升华想哭的点，但就是强行设置的感觉。但话说回来，这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了，单拿出来也不完整，放在一起又有点不伦不类。

• 万博明 9小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 支映秋 8小时前 :

  《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。

• 旷冬易 2小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 扬采波 6小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 初香 2小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 倩月 7小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 年槐 0小时前 :

  徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去

• 函曼 3小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 卫四泓 2小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。