金坛二中吧 高清

评论:

• 卫仕 2小时前 :

  3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

• 信延 3小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 姚德辉 4小时前 :

  还算流畅，线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

• 振栋 4小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 卫玮 8小时前 :

  很难想象这是拍过《性，谎言，录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

• 京嘉许 4小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 义伶伶 5小时前 :

  看起来似乎只是一个必然的未来里与ai有关的良心声音诠释员?奇遇记 奇遇才是重点这样...（可能不够奇遇...但是配乐很奇遇...

• 念元魁 9小时前 :

  疫情电影，在家办公，天天站窗口，不知不觉跟对面楼的住户混得脸熟，口罩，消毒洗手液，高潮从女主鼓起勇气出门开始，镜头变形，节奏很快，boom，反杀，病好了，稳定关系也有了

• 咎鸿博 4小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 年智敏 7小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 抗诗兰 9小时前 :

  性别，智能，科技，疫情，又一部后疫情时代的新现代主义电影，时髦！

• 华龙 4小时前 :

  融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

• 振泽 3小时前 :

  3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈

• 房雨筠 9小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 嘉恒 8小时前 :

  看完整部电影你会发现这是一个相当简单，直白的故事，与其他悬疑片相比，没有任何的转折，反转，平铺直叙，寡淡如水，但导演却能通过很强的风格让电影保持悬疑感，很善于，而且始终都在用各种看似突兀的音效来增加紧张感，部分镜头也让人眼前一亮，节奏也把握的很不错，电影中对于新冠疫情，人工智能，网络安全，智能设备等时事的展现，也让人感觉很亲切，各种电子设备间的联动，又有种科技公司宣传片的感觉，感觉这部电影更像是一个水平很高的作者，闲来无聊随便写出来的习作的一样，看似很粗糙，流水线出来的作品一样，但细品又能发现不少亮点

• 严醉香 3小时前 :

  20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器，对我只有 trouble and fear！

• 戊叶吉 6小时前 :

  手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

• 卫同鑫 0小时前 :

  关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏

• 巢山菡 0小时前 :

  上世纪侦探电影的变体罢了，未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大，我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看，太性感了

• 在雅韶 5小时前 :

  故事一般般吧，表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。