评论:

  • 欧阳怀蕾 4小时前 :

    我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

  • 蓝巧香 7小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 松向露 2小时前 :

    作为一个80后,小时候没看过,现在回过头来看,根本看不进去啊!远不如《葫芦娃》和《大闹天宫》精彩!

  • 桓萍雅 2小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

  • 盛运 7小时前 :

    对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

  • 贾恺乐 7小时前 :

    每一帧胶片修复的都是光影与时间。

  • 震驰 1小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 校碧萱 3小时前 :

    和《大闹天宫》以孙悟空在花果山另立山头,建立造反根据地的结尾相比,《天书奇谭》已经显示出后革命时代的症候了——没有出路。袁公被押回天庭,蛋生无非替天行道,皇帝治下的人间变得更加太平了。

  • 莲敏 5小时前 :

    既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?

  • 祁宇菲 2小时前 :

    再次证明,沙雕死于话多。还有,鞋带很重要。

  • 萨绮文 5小时前 :

    女狐狸:桃花,乱花渐欲迷人眼,胭脂水粉惑人心。

  • 银惜珊 5小时前 :

    挺不错的本子,可以改编成舞台剧,增加一些戏剧性应该会更好。缺点明显,但是挺好看的。

  • 梦俊 2小时前 :

    1983年的神作。89分钟,王树忱 / 钱运达,编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义,西洋的基督精神,希腊悲剧的机械降神,画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

  • 颜运 0小时前 :

    这剧情我看完后很懵,编导就是想用这个故事反映人性的复杂?富豪夫妻去边远地区的庄园度假,发现豪宅里进贼了,贼为钱监禁了富豪夫妻,富豪让公司派人送50万,钱要第二天傍晚到。中间能看出富豪夫妻感情有问题,还来了个给富豪打理庄园的园丁,富豪写了打911的纸条,园丁想走之前被贼看出问题,一起控制了,然后园丁想逃,撞破玻璃插到脖子死了,最后贼拿到想走,被富豪老婆砸死,老婆又开枪打死富豪,伪装现场。剧情节奏缓慢,大段的三人对话,探讨各种问题。如果影片想表达谁在这世界上活着都不易,各有各的问题,都在挣扎求存,人性的丑恶,那这还用你说?是个人都明白这个道理啊!网飞用8位数买了这部片子,我看是赔大了!我竟然能坚持的看完本片,我都有点佩服自己,实在是浪费时间。我给2星4分,删掉了!

  • 沛灵 9小时前 :

    编剧想向孩子表达什么思想?动画、音效不错。

  • 桥骊萍 0小时前 :

    🎬《黃金屋》🌟🌟🌟

  • 月蕾 7小时前 :

    适合晚上睡不着时候看,不错的小品或者舞台剧。

  • 犹泰华 6小时前 :

    当一个人犹豫是否要做那件事的时候,就是内心在提示你不要去做,因为不是对的事。

  • 栾兰泽 5小时前 :

    很难过,为什么那么多年以前,我们能拍出这么好的动画片和电影,现在却是一塌糊涂了

  • 潘浩壤 4小时前 :

    在那个物质最匮乏的年代里,这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的,但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved