744TVpapa 高清

评论:

• 欣冬 0小时前 :

  4.0。1.莎士比亚的哈姆雷特无疑是一个天选之子，背上了替父报仇的宿命，彰显的是人文主义者的理想驱散现实黑暗。罗伯特·艾格斯的阿姆雷特是自以为是天选之子却不得不背上替父报仇却只能共毁灭的命运，一个是人的觉醒，一个是人的毁灭，大相径庭。2.连带着北欧风光的摄影更多选择了黑白色彩，尤其是对门的使用，门内门外两个世界，从门中窥视仇人复仇，又从门走向下一代新生。3.如果没有大银幕的直观观感，给予任何过多的评价都显多余。

• 珠帆 0小时前 :

  文艺片导演拍大制作总是容易崴脚，这部算是新瓶装旧酒了，一切形式化的东西都是加分项，文本比较老派。

• 腾奇 7小时前 :

  “那你就要醒过来。”

• 郜宏壮 3小时前 :

  维京化（cult）阿姆雷特（英音）。

• 盘飞槐 6小时前 :

  最后索尔吃下食物，不再痛苦，留下了泪。开放式结局，

• 第学智 3小时前 :

  麦克白➕哈姆雷特

• 聂英秀 5小时前 :

  今年戛纳zy的头号军，第二部柯南伯格，再一次证明了好概念并不是一部好电影分前提。纵然老爷子脑袋里有多奇葩多夸张的奇想，当他通过影像将其表达出来时，如果只能通过那些人体器官来呈现，演员语言输出难懂的故弄玄虚的概念，而搞不出其他新的惊世骇俗点的想象将其润色的话，那所谓奇想就只是空想了。剧情什么的更是一头雾水，本来就是概念先行了，剧情还藏着掖着来，看完感觉没看一样。那个什么生化高科技实在是太sexy了，那个浑身耳朵的家伙好恶心，蕾老师面前小K显得一愣一愣的，还是嫩了点。

• 林晨涛 8小时前 :

  两星半，很一般，可能复古以及神话似的风格还算能看

• 郁运 4小时前 :

  将近两年前标记的，实在是不喜欢，像罗伯特的维京学毕业论文。

• 熊凝冬 9小时前 :

  是什么样的勇气让大厂投了这么多钱。。。老土的剧情 #欧美人也不想看王子复仇记

• 星琛 7小时前 :

  虚无主义或许真实，但这种“不一定”一点用都没有

• 祁轶 9小时前 :

  七美元一张票啊。。。俩人就是14刀。。。我看了个啥。。。

• 然槐 0小时前 :

  演技场面可以，不懂纳维亚传说会看得一头雾水。

• 段清芬 0小时前 :

  是活下去，那反抗组织就是真相，而小黑就是谎言。

• 玉涵 7小时前 :

  在当下，仍在努力拍电影。原始的、野性的、疯狂的

• 洪智敏 9小时前 :

  两星半，很一般，可能复古以及神话似的风格还算能看

• 梓梦 2小时前 :

  Rather than the story itself, Eggers is more concerned with a certain way of filmmaking - let’s say a certain level of visual intensity and an innate authenticity inherited in folklores and mythologies that makes that type of storytelling the dominant narrative form in western cultures. That way he can get deeper into what those cultures are.

• 梅婷 7小时前 :

  三星半。第三幕与结尾的平淡摧毁了观众的观影期待。创意概念和视觉奇观还是蛮柯南伯格的。舞台剧的场景表演有种似有似无的形式感，使得演员都较好的抓住了表演状态。但特意的去深刻解读这类片子会比较心累。

• 漆雕田田 5小时前 :

  北欧人的悲剧，麦克白的复仇，not my type

• 月彩 8小时前 :

  艾格斯擅长的心理惊悚被装腔作势的氛围和台词冲淡，单纯炫耀性质的长镜头加重了情节的割裂感，古典戏剧被分割成无数个独立乏味的小段，空洞程度直逼库泽尔《麦克白》。