波克城市官方 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演: 刘兵

剧情介绍

《城市》讲述了一个发生在一个普通城市的爱情故事,取景鄂北名城随州。以男女主角的爱情故事为主线,以他们两面对爱情和生活的态度的变化来反映生活在这座城市里普通男女的彷徨与不安。 城市,属于我们又不属于我们.在这里,永远有那么一群人像浮萍一样活着。生存之上,生活之下。追求、梦想。这不过是城市霓虹灯下阴暗角落里发酵着的霉菌。金钱、幻想。才是每一条街R30;《城市》讲述了一个发生在一个普通城市的爱情故事,取景鄂北名城随州。以男女主角的爱情故事为主线,以他们两面对爱情和生活的态度的变化来反映生活在这座城市里普通男女的彷徨与不安。 城市,属于我们又不属于我们.在这里,永远有那么一群人像浮萍一样活着。生存之上,生活之下。追求、梦想。这不过是城市霓虹灯下阴暗角落里发酵着的霉菌。金钱、幻想。才是每一条街道上人群思想里的肆意生长的毒瘤。 “生存之上,生活之下”是全片的主题

评论:

  • 陀诗双 2小时前 :

    和看了预告的预期有距离,和预算不相称,在欧美票房也扑街了。剧情太简单,个别摄影还行。

  • 福燕婉 5小时前 :

    麦克白➕哈姆雷特

  • 禹冷霜 5小时前 :

    妮可·基德曼的表演可以封神。剧情和亚历山大的表演中规中矩,但还是有亮点。安雅反正又像在拍画报。

  • 琬冰 2小时前 :

    整体架构讨论关于命运和决心;但其中所填充的剧情连贯度不行,缺少细节上的铺垫

  • 犁皓君 7小时前 :

    1.5 / 倒也勉强能放到艾格斯重述传说故事的脉络里去。只不过完全没有前两部那种重构语气的决心,而只有改个情节然后吼些一句话意图的表层罢了。以及建议男一男二的片段单独剪个片子吧,不需要全程假高潮地搞这么冗长靴靴。

  • 浦问兰 1小时前 :

    看上去像一场大型的艺术SM表演,气质比较贴近柯南伯格早期的《裸体午餐》。除了他没有人能拍出来。

  • 柔蕴涵 8小时前 :

    昭华如烟,雪花飞逝奈何天~ahh

  • 艾冰冰 2小时前 :

    高概念设置,人类在后科技时代极端异化后的生命本质和目的诘问,以冷酷同时又是热烈的自残方式。人,陷入不断加速生长的精神毒瘤、改造自身来适应自己制造的垃圾环境、与环境互渗互戕之中。异化成为常态,逐步消解“人性”,且通过孩童塑性成为新的基因。扭曲的意义,畸形的审美造成时间节点纪录的荒凉,所有雕上美丽花纹的增殖器官,所有切割精神的行为和装置,带来的不是残酷的艺术美,而是世界的绝望。

  • 运家 3小时前 :

    以前我们看电影,是通过电影领略一种自己从未了解过的文化、生活体验,随着观影阅历的增加,以及电影俗套的泛滥,这个体验被无限制的削弱了,这部北欧人尽管在故事主线上依旧略显老套,但这少见的北欧口味绝对能唤醒观众的神经

  • 枝谷梦 6小时前 :

    昭华如烟,雪花飞逝奈何天~ahh

  • 珠玥 4小时前 :

    更新融合了自己的《感官游戏》《欲望号快车》等多部作品,顺便更换掉了以前纯白演员配置哈哈这应该是导演第一次用黑人吧?……/小K完全没从那套抑郁《斯宾塞》风走出来,话不好好说气不好好吐。令人徒增恼火。/莫滕森的脸和气质在时光催化下,在本片是恰到好处。/蕾雅角色和《法兰西》有一点像,经常在表演表演,有时会特意混淆是否在表演。(小K和蕾雅的丧气和眼袋简直是互相传染。)/都在跟《钛》比,不过钛是前半程炸裂后半程回归到一个很传统内核的故事。二者在我看来本就不同。/吃塑料真的很老。类似于阿凡达反殖民一样。/大设定华丽放飞,但细节和视觉化都不惊艳了。于是只剩哲学讨论,那其实回去看导演八九十年代那几部就够了。/三星半。

  • 曼锦 0小时前 :

    故事中最带感的冲突点是男主妈这个角色,妮可基德曼飙戏看得很爽,加一星。

  • 蔺梓美 6小时前 :

    中世纪味道基本靠脏。不难看也不好看,就是…看着挺花钱的。

  • 苗希恩 0小时前 :

    合着拍了两部恐怖片但是终极梦想是拍这个对吧?救命,2022年了,我为什么要看一个15岁男孩在2002年写的自我代入同人?还两个小时!没有那么差,我相信会有人喜欢的,也很容易找到点吹(很容易产生一篇内含50张图的流量影评),但对我来说真的很折磨,毫无惊喜甚至后半程内心毫无波动,what a cringefest.

  • 缑远悦 5小时前 :

    是接受还是反抗?尺度不如快车,深度不如大都会

  • 芒睿达 7小时前 :

    故事线简单,没有字幕且听不懂口音的情况下也能看懂,视听效果非常不错

  • 星皓 6小时前 :

    就跟大部分独立导演第一次拍大制作一样,风格突出,视听服化道讲究,剧本没意思有佳句无佳章,动作戏稀烂难看至极。

  • 裘昊嘉 0小时前 :

    虽然对这种古典戏剧新改体裁+北欧神话史诗题材不太感冒,但视听还是强大到撑得起140分钟,这梦幻卡司也是极其捧场,Eggers感觉要火。

  • 蒲彦君 7小时前 :

    对为什么没弄好的原因很好奇。最核心的关键是,人物塑造极差,和前两部0可比性。在这个基础上影像的下滑都不值一提。

  • 颖明 8小时前 :

    2022.4.22 bfi. 乏善可陈。甚至感觉是一部舞台剧。不少人物的表演停留在表面(个人感觉只有妮可基德曼表演得有血肉)。刚开始我在思考这是导演的原因还是演员的原因,尤其是开头扮演少年复仇王子的小演员,动作和表情真的是僵硬,机械化,像在表演一串串的指令,严重怀疑导演使用的是结果性指导。总体上相比很多年前看的惊艳的the vvitch, 感觉相差挺大,毫无新颖,略平淡无味。5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved