援交学生调查 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 闫宇彤

剧情介绍

  2003年的非典疫情,让各国意识到疾控防疫的重要性。国家相关部门牵头成立了“CDC(疾病预防控制中心)行动组”,陈思源(韩青 饰)、林涵(何晴 饰)、项洪峰(姚安濂 饰)、徐葳葳(冯静 饰)和关海(李鑫 饰)等几名来自医学界各领域的精英汇集于此,冲在了消灭疫情的危险最前线。这里有物欲社会下滋生的可怕绝症,也有强大压力下呈现的特有的心理疾病,还有抗日战争时期遗留下的隐患所滋生的疫情,更有高科技产物所带来的可怕伤害。
  CDC行动组的各位凭借丰富的学识和缜密的推断追寻一桩桩离奇病症背后的真相,势要将危险消灭在萌芽状态……

评论:

  • 婧静 9小时前 :

  • 巧春梅 7小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 塞山柳 0小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 夕康复 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 善湛蓝 8小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 富凯凯 3小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 宰璠瑜 1小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 出永昌 3小时前 :

    作为退学博士,

  • 呼芳菲 2小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 丛安荷 4小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 卫岚 3小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 书锐阵 1小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 张康德 1小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 农彬郁 3小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 岚月 9小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 巴宛菡 6小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 彩香 9小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 布鸿波 9小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 卫建民 1小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 彩梅 9小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved