电影苹果免费 高清

评论:

• 希运锋 0小时前 :

  为了啾迪多给一星，虽然她这个角色也没多出彩

• 卫锦镖 8小时前 :

  这是近年来我看过的商业电影中剧本最为完美的。此前很多相似题材的故事结局不免落有遗憾，楚门的世界，异次元骇客，黑客帝国。不单单是开放结局和达成bad ending的问题。这些同题材的尝试，更多像是在抛出问题而不是给出回答。相较之下，对于人工智能和虚拟世界的问题，这部失控玩家我认为是做了可贵的正面回答的尝试，算是真正站在了巨人的肩膀上。除了在立意上标新，影片整体呈现也多有可圈可点之处，搞笑玩梗不落俗套，特效镜头设计精美制作优良，两条故事主线彼此穿插节奏得当，每一个人物都塑造了较为完整的性格，尤其配角很是出彩，咖啡店员，警官，主角的好朋友，一直举手的老哥，它们在荧幕上的存在能令观众感同身受，像剧中的游戏玩家一样，代入地体会这些AI角色的鲜活生命。个人认为这部失控玩家甚至比头号玩家更优秀。

• 乌琼华 3小时前 :

  以电子游戏为参照，设定是有趣的，结合了《头号玩家》《无敌破坏王》和《楚门的世界》的世界观、前提与情节，从玩家和角色的角度看，有着非凡的游戏世界的体验。如果这部电影再早十年上映或许会更有实效性，现在里面有个别点是过时的，另外从剧作角度，它的情节是有预见性的，只是“高概念”掩饰了剧本后半程的乏力。

• 怀巧兰 3小时前 :

  好莱坞真是不厌其烦价值输出，有没有用不知道，只知道当一群NPC奔向自由的时候仍是被感动到鼻酸。

• 刁光济 9小时前 :

  这个片子现在看就很应景。我们现在就像NPC一样，铁拳什么时候砸到自己身上，都不通知不解释不回应。我们的NPC还要靠自己去揣摩为什么会被铁拳砸，铁拳砸自己背后是一盘什么大棋。但NPC被砸死了第二天还能重来。你被砸死了，就真的死了。

• 壤驷博裕 6小时前 :

  梗密集起来，好多情节就俗套的很...通篇充斥着政治正确和刻板印象，程序员不是印度人就得是白皮肤的霍比特人...游戏高玩就得是不能自理的妈宝废柴，还得带点恶趣味...中国人一如既往地挤在逼仄阴暗的中餐厅，皮肤暗黄、形销骨立...

• 卫哲明 6小时前 :

  和1一样的套路 追捕越南来的凶恶罪犯 马刑警战力逆天 以一敌三 太强了 全程无尿点 还是挺爽的看的

• 么寻雪 2小时前 :

  马东锡大叔的观众缘不错，一边倒的胖揍反派还是看的很解压的。

• 宓元甲 8小时前 :

  很搞笑，各种哈哈哈，尤其美队现身；没想到还是个反乌托邦励志片

• 劳俊明 5小时前 :

  “我是他写给你的一封情书。”

• 佟野云 1小时前 :

  倘若，这些制作者确实是fake，那么，这部电影作为路易波拿巴式的历史笑剧还是可以成为“Great Again”的里程碑的。（让说着一口不流利的普通话的“中国人”，在又挤又乱的环境中仍向往极具普世精神的“美国人工智能英雄”，这是慈悲的新自由主义帝国主义美国梦赏赐！资产阶级幻想的缝合！）

• 拱蕙兰 6小时前 :

  《失控玩家》是大锅烩，但我们还是需要电影直观地提醒一下，世界已经深刻地改变了。

• 不英彦 5小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 倪友菱 9小时前 :

• 姓瀚昂 2小时前 :

  是用绿幕电脑做出来的东西去反思当下虚拟对冲生活大行其道的荒诞性，本身就充满了无法自圆其说的无病呻吟与矫揉造作。 几个人物的演技虽然在线，但是用力的“演迹“频显，看着着实虚假让人尴尬。几处用舌头做比喻的调侃台词是很俏皮。 借用了光剑美队等烂历史角色道具，看似导演编剧耍小聪明，实则是不想动脑懒到了极点。只有复制粘贴而失去创造加工的艺术创作，就是屎堆。 如今的好莱坞盛产电影垃圾，判断的标准之一就是片头第一幕出场的是几大电影公司还是没见过的谁谁。如后者，中招几率不小。

• 司寇问凝 7小时前 :

  //好的黑客需要学会在游戏里学会接吻动作，不然主角失忆就无法挽回了hhh//

• 以鸿羲 0小时前 :

  还是一贯的套路化，但并不是说套路化不好，相比1来说2不仅人物都变得更为单薄，反派甚至可以说完全没塑造起来，甚至终极决战也十分乏味（放到同样作为动作爽片《小人物》里甚至只能算是个小高潮），怀念哈尔滨张谦蛋；而且对于社会层面的那一丝“蜻蜓点水”也几乎消失殆尽。前十五分钟细致铺设的笑点一度以为是向喜剧动作港片偷师的结果，后面又觉得这不就一网大拍法嘛，以夺眼球的笑点来保证观众一段时间内留存度从而获取播放量，疲软。

• 公星腾 2小时前 :

  2021年，所有人看一个游戏AI绝地求“生”。

• 仙静柏 5小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 厉宏扬 9小时前 :

  这已经把饭喂到嘴里：人工智能只是个牛逼哄哄的幌子，我真正感兴趣的，是如何定义【人】。