人生充满无奈，也许就是要不断面临告别，大概就是电影想告诉我们的吧。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
很不像烂片的烂片，很难看懂。娇柔做作，无病呻吟是我不能够欣赏的类型，想表达的文艺却很糟乱，一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情，可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱，全程毛手毛脚就算了，银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻，给我去死！！！滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死，本来就觉得难看的电影难上加上，太难看了。非常糟糕的一次观影体验。
最近不知道为啥喜欢上了拉美小语种片。与美利坚的同类型片子相比，拉美的影片中人物总能更打动我。特别是底层人民那种悲观，绝望的生活中又带着点对美好生活的向往的感觉。总有那么一两个误入从来不曾想象的世界的过客，跟正常情况下可能不会有交集的人擦出火花，给那个绝望中挣扎的人带来一点亮光，在他希冀的眼神中最后又飘然远去。有时候，这句话说的没错。相濡以沫，不如相忘于江湖。爱过，拥有过，便足够了。虽然最终没有在一起，但是我挺喜欢这个结局的，剧中人物此次的记忆留在了最美好的一刻。写完这个评论，突然想起了几年前在墨西哥的日子。也是电影中这样荒凉的戈壁，和空旷的公路上行驶的汽车，还有播放的乡村音乐，突然很是怀念。
影片前半部份，含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演，找呀找。费劲，想着，中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言，多巴胺的运行机制，当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
确实有点怪，四股概念的结合，有前人的童年经历，京圈的样子，留学的生活，再加科幻的想法，这片子喜欢的和讨厌的会一样多
为了完成指标的同志片。《哭泣游戏》已经上映三十年了，后辈却连个皮毛都学不到
虽然没看懂 但至少比我今天中午看到那部好看多了 剧情才是王道好吗？颜值再好看 剧情无聊也要打三🌟好吗？🌝
「你一直是你，我却不知道是什么我，直到我们拥有彼此的私人荒漠。」导演导的很出彩，很细腻，值得一看
肤浅如我，好喜欢男主的肉体，性张力拉满～剧情的话，算是伪直男的性取向觉醒之旅？哈哈
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧？片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
影片前半部份，含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演，找呀找。费劲，想着，中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言，多巴胺的运行机制，当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
又臭又长。很多情节都与主线没有太大关系，完全可以几句话几个镜头一带而过的。总体来讲就是网恋直男被“人妖”男欺骗寻找自我正视自我的故事。整体头重脚轻，剧情后段的情感冲突与对话交流过于仓促不够深入。但是不妨碍Sara很美，男主挺帅，插曲total eclipse of the heart太好听。爱都爱了，做也做了，本以为Daniel最后一刻会把Sara拉下长途车的，可惜结局太现实残忍，隔着屏幕都不愿给恋爱脑们一丁点爱情憧憬。
3.5，失业男警察满世界寻找网恋对象算是一个很有趣的题材，我看着看着，才发现原来后半段才是影片的重点。男警察从直到弯的转变确实让人诧异，甚至让人怀疑后续强烈情感建立的基点，但在王家卫风格一般的光影世界里，这似乎合理，似乎也不够合理。私人荒漠，看似孤独，但只要付出了情感，哪怕最后一无所获，在干柴烈火之际，世界只有你我。
纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有，可以天马行空，但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节，明明可以是部不错的电影。
都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
（《郭先生奇事》——这是它的英文片名，我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》）
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
一名警察在经过内部调查后被停职，他在全国各地游荡，寻找自己的网恋对象。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
