剧情介绍

  贝琪(格蕾丝·富尔顿 饰)和亨特(维吉尼亚·加德纳 饰)是一对喜欢追求刺激的好友,某天,她们攀上一座高达610米的电视塔后,意外受困于顶端,面对恶劣天气和物资短缺,她们必须设法在令人晕眩的高度上活下去。

评论:

  • 翁景澄 0小时前 :

    实在太长了,前期铺垫有点多,半个小时电影算刚开始,到一个半小时boss(跟沃叔一比逼格差太多了)才算露面,跟前作关系巨大,看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。

  • 梁树 9小时前 :

    最无聊的一部007,没有什么动作奇观,剧情俗套,全片几乎都是文戏,只有安娜出场那几分钟有点亮眼

  • 祁清雅 1小时前 :

    除了章子怡那一部,其他都挺浪费钱的... 第一部有点微妙了,把儿子都牺牲了,这也太

  • 毓雅容 7小时前 :

    ~007死了还生了个娃,很佩服编剧和导演的勇气。但剧情、表演真没啥看头-有一星是给古巴靓女的。。。

  • 焦凌珍 9小时前 :

    我的孩子

  • 隆书竹 5小时前 :

    广告:8.0/10.0

  • 舒婧 9小时前 :

    上一部剧情杂乱无章,007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦,连贯流畅,战斗场面都是为了服务剧情本身,情绪起承转合都有根有据,最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终,与《皇家赌场》前后呼应,也算是一个完满的收官。

  • 章佳湘君 1小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 赫连嘉歆 9小时前 :

    丹尼尔的邦德走到了结局。这大概是60年来第一个死在屏幕上的007吧……而在他任内也是第一个M死在了屏幕上。角色的结局都有了交代。所有的幽灵党都被消灭了,他还谈了两个挚爱,有了一个女儿。007还会继续,丹尼尔却成了绝唱。这个时代需要这样一个有血有肉的特工诠释当下人们对世界的理解,更真实、更感人、更不易。致敬丹尼尔,他成功地延续了这个传统IP并添加了新的时代印记。

  • 都蕴和 6小时前 :

    《少年行》

  • 狂姝艳 7小时前 :

    这个电影的片名没看懂啥意思,感觉很中2

  • 车曼婉 9小时前 :

    徐峥有着一种独有的幽默感,让观众们轻易地就放下了心防,得以放松,太好玩了。

  • 馨初 1小时前 :

    给你看你想看。告诉你,你想知道的。认同你已经认同的。

  • 程力夫 5小时前 :

    而你

  • 歆桃 9小时前 :

    Ana惊艳,Rami和Lea演技抢眼。无他。

  • 葛意致 1小时前 :

    章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星,吴沈一人扣一星,王菲片尾曲再加一星

  • 浦修平 7小时前 :

    个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

  • 蒋曼雁 8小时前 :

    在电影院又哭又笑。

  • 表元瑶 1小时前 :

    章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

  • 豆天睿 1小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved