剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 星栋 7小时前 :

    “你以为我会做这种龌龊的事情吗?”

  • 杉涵 2小时前 :

    中规中矩,各方面都差了一些力道,新世界和阿修罗之后,韩国黑帮电影总是差了那么几口气....就好像《无间道》之后,我们的警匪片也差了那么几十口气...

  • 称元旋 0小时前 :

    故事讲得不错,没有特别拖拉的地方,片名应该叫钢佩

  • 郗才捷 7小时前 :

    漫威的片,口碑好or口碑差,在观感上的区别真不大。 男二一直偷窥女主,还以为要走狗血爱情的戏码,结果在女主挂之后,男二对男主说,只剩下我们俩了……

  • 梦格 5小时前 :

    不至于三星也没到四星,卡在中间吧?感觉挺好的,前面有点无聊

  • 昭鸿 2小时前 :

    青春期叛逆通过一种特殊的视角来展示,非常不错。

  • 蒙清舒 3小时前 :

    这个怪物一点都不恐怖,这个妈好恐怖。剧情很简单,但没什么惊悚的感觉,气氛塑造很一般。改成伦理片比较合适(。)女主太惨了,但演得很好,很细腻。

  • 郁平露 7小时前 :

    剪辑垃圾 让别人小孩死的理由是想让自己小孩幸福生活 这种屁话真是现实可笑

  • 申屠阳荣 4小时前 :

    【2022】36:分两次看完,实在不咋的,不推荐浪费时间。有句台词很有印象“这个世界能赢的不是优秀的人,而是混蛋。”你别说,还真是那么一回事儿,最起码你身边不缺这样的混蛋。

  • 衷悦心 6小时前 :

    硬伤是缺少逻辑,人物也没什么动机,但四星是因为我真的喜欢这种复古的质感,像野狗一样撕咬的底层

  • 碧璐 8小时前 :

    90分钟,被侮辱了我智商90分钟!给两星,一星给小姑娘,一星给木匠的背带裤。

  • 驹咏德 4小时前 :

    “做生意”是蹚浑水吗?做事别想做的太干净,不然钱赚不到还白费力气。

  • 沃溪蓝 0小时前 :

    可能看下来略显平淡 但是很多争斗是真的看不到硝烟跟血腥 正如男主女票说的 他的大半生一直都太“单纯”了

  • 骞栋 3小时前 :

    感觉很恐怖,恶心以及震惊!映射现状吧!小女孩演的很好!不建议胆子小的去看。

  • 菡花 1小时前 :

    耻辱和哀伤都沉入大海换取一刻的宁静。

  • 笪水蕊 7小时前 :

    这部片跟往常的韩国黑帮电影不太一样,男主没有从头杀到尾,出手的次数都不超五指之数,更不用说最后还是靠开枪杀人。但是通过猜疑、背叛、复仇等剧情的设置把黑帮给人带来的影响和绝望体现的淋漓尽致,而且人物塑造的很成功,尤其是突出了男主的矛盾性格,男主一面是重情义,甚至有时候还有点善良,但另一面是狠辣无情,当那个叫自己爸爸的孩子被捅死时,当知道被兄弟背叛和算计时,他的爆发又是那么的痛苦和揪心。当然,电影也有缺点,比如那个贩毒的龙强对待男主的态度转变的有些突兀,而男主兄弟铁镇死在他的枪下又显得有些简单。整部电影里面的人物关系错综复杂,背后的布局看第一遍时还没有完全搞懂,值得再刷一遍。

  • 苌驰海 7小时前 :

    剧情稀烂,节奏凌乱,充其量就是韩国黑帮片流水线的残次品

  • 郝碧巧 0小时前 :

    非常老派和稳当的韩国黑帮片,无甚新意,但贵在工整。

  • 诸葛慧君 4小时前 :

    怎么能跟新世界比啊…… 我第一度搞不清剧情。。。

  • 顿温韦 3小时前 :

    热血已去,只剩尔虞我诈,要么堕落下去,要么登封称王

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved