作为老师的姜大雁（宋佳 饰）各方面条件都不错，可三十四岁了，依然孓身一人。大雁的婚姻一直没有着落成了姜家上下万分操心的问题。于是各种相亲和朋友介绍接踵而来。为了配合家人的好意，大雁参加了形形色色的相亲，见识了各色各样的人。在人海之中，也不是没有遇到合适的。遇到了一个各方面都还不错的公务员方泉（郭涛 饰）。本想进一步接触看看，可人家目的明确是为了更好的发展而选择结婚；弟媳这边的上司彭坦（周杰 饰）各方面条件都很好，为人也幽默风趣，但其母则严厉苛刻，于是也不了了之；电台主持人苏如是（刘德凯 饰）是大雁所教学生的家长，颇具成熟男人的魅力，很是吸引大雁。但为了女儿，苏如是还是选择了和前妻复合。大雁也只能无奈放手。
接二连三与各色男人相遇，大雁结识了学校新上任的副校长程闯（于小伟 饰）。一切正朝着好的方向发展，但一纸诊断书却横在了二人面前……
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。
民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，
神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
不知我们何时可以有这种自信。
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！
真相…
神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊
2.用后即弃的白手套永远是底层
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？
故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。
可以剪的更好看。
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
