乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema，暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导，Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本，讲述了利兹·埃文斯的真实故事，她是威尔士卡马森市的一位美发师，同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动，她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起，争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助，获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
而沈腾就差了些，虽然我很喜欢他，但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了，拍的有些蠢。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。
很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！
强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
宇宙
想创造
愿你所愿的永远
而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。
《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。
拜托吴京不会拍别拍好吗，机关枪扫射还能让马跑回来，主旋律就可以无视基本逻辑啦？别的小伙伴一早就人马都被扫射扑街，就吴磊的马跑回去了。最后的跑马群戏拍的好像二十年前的手撕鬼子片。章子怡的单元拍得比较细腻，虽然都是主旋律但不会让人反感。
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
CCTV6 庆幸自己没去电影院。章子怡part绝美，其他的都在干什么？我和我的系列如果做不到第一部的质量还是别拍了越拍越烂。
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧
剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。
原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义
个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》
我想告诉你世间的一切奥秘
《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
