勇士归来 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2014

导演: Ángel Izquierdo

剧情介绍

龙山的居住者们在橡树之心力量的庇护下,一直幸福而和平的生活着有一天,森林守卫者罗宾发现天气逐渐变冷,向森林之神需求帮助,森林之神给他派来了两个外形看似茄子的古灵精怪的小东西,罗宾为训练两个小东西很是头痛。   肯误打误撞来到了通往橡树之心的通道,看到了橡树之心正在逐渐消失,整个龙山也要被冰封。发现这一情况的肯急忙赶回去向龙山的长者汇报了这件事,长者推测这是冰冠堡垒的囚犯伊果坎的阴谋,需要肯来阻止他。   原来肯曾经是最强大的龙骑士,打败伊果坎后与爱妻过起了平凡的生活。肯的儿子阿尔菲正巧听到了这一消息,消除了对自己父亲的误会,还要帮忙一同拯救龙山。肯要打败伊果坎,必须拿到魔法剑—因辛米,所以肯和阿尔菲分头行动,肯直接去剑之森林,阿尔菲去找罗宾,然后他们在剑之森林汇合。冰冠堡垒看守者桂迪安有两个恶毒的仆人,他们妄想用冰封的力量统治世界,一次意外把伊果坎给放了出来。伊果坎赶走了两个仆人,拿走了桂迪安的魔法戒指,然后去剑之森林取得因辛米复仇。在剑之森林,肯与伊果坎相遇,两人展开了激烈的争斗,因为伊果坎取得了桂迪安的魔法戒指,所以肯不是他的对手,在生死存亡之际,阿尔菲带来了罗宾,拔出剑交给了肯,打败了伊果坎,龙山又恢复了往日的和平与繁荣。

评论:

  • 冷韦柔 4小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 哈子安 9小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 东方夏旋 6小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 元嘉惠 2小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 刀迎波 5小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 户静柏 1小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 宰瑞云 8小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 弭凝竹 9小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 千如冬 3小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 彤帆 4小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 庞曼彤 3小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 嘉仕 5小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 敖鹏赋 9小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 康俊豪 9小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 拜芳蕤 8小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 宇星泽 9小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 无伟才 1小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 卢灵雨 3小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 俎天青 8小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 全寻菡 6小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved