本片由资深的好莱坞声音编辑米奇·科斯汀执导，揭示了声音在电影中扮演的重要角色。影片主要通过电影声音编辑的视角，结合好莱坞经典电影案例和一些电影大咖的采访构架起叙事，包括乔治·卢卡斯、史蒂芬·斯皮尔伯格、芭芭拉·史翠珊、罗伯特·雷德福、大卫·林奇、李安、索菲亚·科波拉和瑞恩·库格勒等。影片带我们见证了一些业内最受尊敬的音效设计师的狂野创造力——包括奥斯卡奖得主沃尔特·默奇(《现代启示录》)、本·伯特(《星球大战》)、加里·瑞德斯特伦(《拯救大兵瑞恩》)和劳拉·赫斯伯格(《盗梦空间》)。在追求艺术和推动媒介发展的过程中，正是这些人，开创了今天这种沉浸式且带有叙事性的电影声音先河。
13岁小孩逐梦百老汇，中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步，因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
什么玩意，看了前一半，以为是揭露西方资本主义的自黑片，最后三分之一变成灾难救援片，到底想说撒？男同事完全有时间修好救生船再回去，偏要考虑两分钟，再等两分钟送死，脑子不好使吧。。。
完全没必要牺牲，犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧
最看不得那种牺牲了自己成全了别人的片，同事最后的眼神，哎，看后总是感觉内心沉重，不希望在救人的过程中失去其他人。
死一换一觉得非常不爽如鲠在喉，如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜，女人有点紧张过度，虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人，不过是地球打了个喷嚏而已。
2022年2月21號/星期一
所有人都在努力救援！智商都在线！同事小哥的牺牲太可惜了……
不过影片中的水下机器人很有想法，因为工作原因，接触过很多水下机器人，影片中那样子两端可零活操作，并且一端用来固定，一端操作的做法，是解决水下作业无处接力的好思路。
女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。
真心看不下去，主角光环无敌，美式的英雄主义沙比，根本在现实生活中就是扯淡，纯粹各种圣母婊的意淫剧
前面铺垫太长，甚是务必要，后面舍身救人那个很感人，灾难场面的描写并不多，剧情略显平淡，小男孩在控制厅那一段太揪心了
人类的欲望，对自然的索取和破坏势必走向灭亡，主角光环也救不了
这是黑挪威自己的片子吧，本以为是部灾难大片，看完却是小打小闹，女主救生舱排水那段喘的不晓得的以为在看欧美av……
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致，至于能不能真正摆脱能源依赖，这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了，但我能理解的是，如果北海油田真的如电影所述，那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
结尾氧气罩有点刻意了，以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
勉强三星。镜头冲击力不足，人物矛盾也不够激烈，用f35去点火真是有钱。
挪威。不像美国人那么夸张，但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
没有资本主义的隐瞒真相，没有勾心斗角的争夺财产，只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错，没有太大的逻辑bug，这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的，这部片子就很清新。
冲灾难片来的，结果也没感觉有什么灾难，随便就把人救出来了。
剧情本来不错，但是非要安排男二牺牲感觉很突兀，他就不能把阀门拉了赶紧进来？这么轻视自己的生命？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
