剧情介绍

  根据吉田修一小说《犯罪小说集》中“乐园”篇将被搬上大银幕,绫野刚、杉咲花、佐藤浩市将参演影片,濑濑敬久([罪人的谎言])执导。故事讲述一起幼女被拐案件从未破获,而12年后,同一个地方又发生两起同样的案件,而疑点落到三个人身上。该片将于2019年日本上映。

评论:

  • 卫娅娜 3小时前 :

    其实插入越多真实影像对阿丹妮来说挺不公平的,越是听到他们的声音和看到过去的光辉魅力不减,越是怀念过去,而徒增当下时代的黯淡,比较像一部说明书而不是传记片…很多东西说明书是告诉不了你的,情感上真实影像和声音带来分离甚至输给那部粉丝电影…曾经有幸和这些群星时空伴随过的人难道需要这份说明书吗,即使给后来的人看可能也是失败的,只是一个相似的脸谱,恰恰没有把梅姐的个性魅力拍出来,当然也是好难,不如阿丹妮再拍部粉丝的可能会更好。以及请这个世纪暂时都不要拍哥哥谢谢啦。忽然很想重温我家拉米演的波西米亚狂想曲,那才叫一个上身才叫劲。R.I.P梅姐。

  • 务逸美 2小时前 :

    电影确实一般,但主演王丹妮挺好的。2003年4月张国荣离世,我是读报纸才知的,那时候不知道他是谁,报道上提到梅艳芳在葬礼现场悲痛欲绝,印象很是深刻;2003年下半年读大一,看报纸知道梅艳芳去世。他们辉煌的时代,我还很小没赶上。等我们知道他们时,他们都到了人生的尽头。而今看电影忽然想起这些。梅艳芳如此丰富的人生,电影只展现了一角,有些事情至今都不好明说。

  • 慕容从蓉 1小时前 :

    感觉会拿奥斯卡最佳影片吧呵,可是看了五十分钟了一点也看不下去,好看再叫我回来改分。(达妹演技真的很单一)

  • 巢春兰 4小时前 :

    我总是想探寻昔日的明星与当下的偶像究竟有何差别。我的父亲有一个柜子专门存放他当年喜欢歌星的磁带和海报,让亲戚好友从珠三角带来的正版磁带是绝对舍不得多听的,因为多听这盒就废了,总是专门买了空白的磁带盒录下来,正版是母版,只听自己录的子版,听得没声了才再录。童安格、谭咏麟、张学友等,当然也少不了这部影片的张国荣和梅艳芳。他总说哪怕现在再有时间,再有钱也找不到以前追星的感觉。为什么呢?因为明星总是时代之子,就像大家喜欢说梅艳芳是香港的女儿,梅艳芳的唏嘘唱出了香港旧时代士大夫的格格不入;梅艳芳的反叛唱出了新时代冲击下年轻人的不满。现在偶像的唏嘘在哪?在不满镜头数量和到手工资;反叛在哪?更是完全没有,一纸文件,个个如噤声寒蝉。如果以前的明星是割裂时代下精神之产物,那么现在的偶像就是资本机器下戏谑之玩物

  • 帝良 2小时前 :

    顺意的生活,偶然的相遇灵魂,蠢蠢的男主,狗屎的结局。

  • 卫政 0小时前 :

    吃饭的时候断续看完的,结尾太墨迹了,确实像林克莱德,前面台词很精彩,导演兼主演有些才华,Joseph长得不像律师,像瑞典足球运动员或者帮派成员。

  • 孔梓美 6小时前 :

    嗯,就是描写平淡生活里面比平常无趣更糟糕的一小个片段,不过太过凌乱,做的事情也让人难以共情。

  • 印浩宕 3小时前 :

    过程中真是各种泪目,结束更是一个爆哭。当然,倒也不是影片有多好,只不过由之想起了曾经的梅艳芳,以及那个满是回忆的童年。影片本身真的太普通了,如此的浮皮潦草,毫无重心,好像一个大型人物流水账,你哪怕就拍那场谢幕的演唱会,应该也会更精彩一些吧。现在的感觉基本就是什么都想拍一点,却又什么都不能拍太深。连众多角色的名字也只能用英文名代替。除了去世的张国荣可以用全名,也是太刻意了一些。以及,我也觉得这片稍微有点消费张国荣了,为什么会在梅艳芳的电影里,拿那么多时间讲张国荣的去世和葬礼,也有些太明显了。感人的部分,其实都是属于梅艳芳的部分,终究,是部有些可惜的电影。

  • 平吉 4小时前 :

    那首熟悉的《夕阳之歌》一响起,眼泪就不自觉地落了下来。以前觉得没办法体会花大价钱去看演唱会的人,现在觉得如果有喜欢的偶像,一定要去看一次她的演唱会。

  • 卫元泓 0小时前 :

    电影看完还是很感动,觉得女主还是演的不错,只是把近藤给美化了,还有演张国荣的演员气质还是差了点。

  • 幸芳茵 7小时前 :

    打分不为电影,为了梅艳芳。如果你听过她的歌,你一定会被她折服。

  • 南门天蓝 1小时前 :

    上映后又去看了一遍。没有想到第二遍看的时候会哭得那么惨。我知道伤心是因为真实的人,并不是因为电影本身,但不太想用理智去写结语了,既然讲情怀讲故人,那就放任自己的情怀一回,也没什么不好。

  • 厚沛若 6小时前 :

    情怀加很多分。后期的影像都是我亲历过的,娱乐新闻播过,现在的环境没有这样的大姐大了,也没有什么人情味了。

  • 仲孙璇珠 2小时前 :

    不得不接受路过这件事 想想也不是最差的结果

  • 堂安春 8小时前 :

    【小贴士:带够纸巾】

  • 寒婧 4小时前 :

    或许会成年度最佳。 原来有时候爱一个人真的不需要得到ta。 555555

  • 嘉子明 7小时前 :

    2.这部电影美化了很多人,反而最是美好的那个人被丑化,意难平。

  • 卫浩擎 9小时前 :

    人是彩云易散琉璃脆,片是皮毛浮流水。

  • 卜斯雅 9小时前 :

    好看的,好遗憾没有办法见证80年代的香港风光。事业与亲情、友情、爱情、前辈后辈的bonding,编剧糅合真实事件的能力真的很强,特别喜欢和真实影像的穿插,很有力,不会突兀,因为这就是扮演、就是会像或不像。我唯一觉得不够好的地方,不是王丹妮的扮相,而是她在整个电影里面没有看出年龄的变化,也没看出来特别大的成长。

  • 孔鹏池 2小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved