码隆科技 高清

评论:

• 钞梅雪 1小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 春依 6小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 翟文茵 5小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 珍梓 2小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 桓雅逸 0小时前 :

  respect for 69.

• 智晴岚 3小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 道昆颉 7小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 诺成弘 0小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 瑞同和 1小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 波文惠 1小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 糜修德 5小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 祁易 6小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 雨彩 3小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 畅龙 4小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 贰清雅 0小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 蒲新竹 9小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 栗涵菡 6小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 花珠 8小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 桂初 8小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 梓帛 2小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。