剧本是按需现编的吗？玩笑一般的松散，荒唐，无序。
在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。
（因为感觉于文文挺好看，所以才看的，但戏份太少。设定太扯了，月球空心、外星人造，内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错，虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。）
本以为是蹭热点的网大，结果是正剧的番外篇，各种现代商业奇思妙想应用在武朝，堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。
that's priceless sci-fi for me.
这是在模仿《地心引力》啊。这音乐背景，这开场。
恰好十年过去，艾默里奇还讲着同一套故事，但因为剧情实在太蠢，节奏实在太差，如果要称一句原地踏步，那肯定是昧着良心。
卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。
唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！
BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里，你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备，有了它我们可以直接干啥干啥。”
杰拉德巴特勒（班宁）没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。
虽然后面的剧情有点扯，但整体其实也没那么烂
埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作，我觉得不完全是因为华谊的投资，可能有当真的成份，这俩片真的挺像的。
虽然有点俗套，但还是可以当爆米花电影一看吧……
你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！
睡得很香…在狂轰乱炸那一段…如果要说有什么好的话，有些视觉设计不错，摄影调度挺好
又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事，但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了？且逻辑也无法自洽啊
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角，很少见到这种不如主角的人，甚至是反面角色当主角的。
以及，虽然说月球是一大科幻梗，但是对于外星人的引入总觉着不太爽欸。就，来个畅快的灾难片，其实也不错呀，甚至可以不用主角力挽狂澜解救全人类的桥段…
二十元左右票价不带脑子看特效还行，支线部分衔接的特别生硬，强行煽情强行炮灰，很多细想就撑不住的bug特别多，就普通美式爆米花电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
