剧情介绍

  公元1722年康熙驾崩,素有“冷面王”之称的四阿哥胤祯(唐国强 饰)继位 。胤禛虽然并不是朝野所看好的皇位人选,却是康熙亲自选择的雍正皇帝。他在江南“煸动”灾民闹事,在城隍庙摆鸿门宴掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾;他追讨国库欠款,逼得老臣上吊;刑部冤狱案,他隔岸观火,让八阿哥和太子斗得两败俱伤;百官行贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。
  雍正当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中,雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾,急需军费和赈灾,抄贪官污吏的家财,解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝......

评论:

  • 辰权 6小时前 :

    各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

  • 犁羽彤 8小时前 :

    演员大多都还不错,其余方方面面都很欠缺。拍摄,剪辑,台词,剧情的设计都经常莫名其妙,也不能说是粗糙,用心但能力有限吧。真实事件改编,题材有点被可惜到,论流畅舒服还是欧美。

  • 鱼子瑜 6小时前 :

    自由的代价是什么?一切!

  • 澄海秋 8小时前 :

    开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。

  • 沙乐儿 7小时前 :

    Everything.

  • 靖语冰 8小时前 :

    想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……

  • 枫瑞 9小时前 :

    你们对自由的代价太大了

  • 檀恨竹 6小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 闻人如曼 1小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 雪彦 1小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 蕾曼 0小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 玉秋白 2小时前 :

    同为动作类型片,重看《无耻混蛋》,我恨不得一气看完。这个……

  • 隋初露 8小时前 :

    角色工具人气息太重,人物情感变化也很生硬,最后早应该直接黑幕的,居然先加一波手撕鬼子似的枪战,让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片,除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感,毫无其他更深的探讨。

  • 赵雅彤 5小时前 :

    建立在谎言之上的形象,都是假象。

  • 诗驰鸿 4小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 营冰真 3小时前 :

    神尾枫珠还是跟女孩子更有cp感啊,虽然bl尺度还挺大的

  • 隋秀曼 5小时前 :

    刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。

  • 段子昂 2小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 牢秀洁 6小时前 :

    片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。

  • 訾佩珍 3小时前 :

    一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved