朕不喜歡生物活物動物,無法共情;但能感覺演的拍得很認真。故四星。
2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司
2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理~ 发现很适合演疯癫老头的两个演员:本尼和伊桑霍克…
印象深刻的片段大多都是姐弟之间在小阁楼里的互动(姐姐和男主的互动是全剧我最喜欢的片段了而且量也大嘿嘿),尤其是知道姐姐是执念后看着开学典礼花束往姐姐那边放的时候瞬间泪目。
电波就是爱啊;其实本片最大的亮点是本尼的表演
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
美术表现特别好,卷福的表演也不用多说,都是加分项。
坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门,疯狂孤僻艺术家的一生;到选角——本尼,克莱尔等等知名演员;再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述,等等。但我仍会为这样的人生,这样的故事所触动。
不明白男主的感情线为啥有,看来很多人的软肋是姐姐。这个爸爸我太可以了,制服太帅!哎,啥时候能有个这样的男朋友呢
肿么讲?就是爱猫之人不想给这个片子减分,但是确实又是本尼献出的神奇的无语之片。。。
怀揣着对亲人的挚爱和遗憾/自责和悔恨,一定要用尽力气地好好生活啊。
允儿这张脸演高中生一点都不违和啊。就是剧情太普通的亲情片,看到开头就能猜到结尾。家人最后总是会互相原谅。
都这年纪了,还是挺喜欢这种纯情又温情的戏。电影本身给3分,多一分给允儿
大概是今年最容易被忽略和低估的一部好电影
画面真美,喜欢猫的艺术家会更加敏感而孤独吧。
中规中矩的传记片,演员加成不少。一直说女性意识觉醒,这一家子只啃一个男丁真的是要命,还歧视独立女性——家庭女教师。记忆就是脑子里电流,实现在视觉上还可以,真想通过艺术家的脑子和眼睛看世界。确实大多数时候,我们没有真正在看。
镜头真的很美,春天湖边看花,夏天躲雨,秋天踩落叶,冬天玩雪,这不就是很多人理想中的爱情:“你让我的世界更美好”
7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??
前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说,我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病(这句话听起来大概过分可我确实这么想),可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多,这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格(迷幻+暧昧不明+疯狂)。熟脸很多。猫咪很可爱,有不落俗套的喜剧点。人生就是如此,是纯真和复杂,喜剧和悲恸,理智和疯狂之间的游走的混合体。
画好看,但没有感受到Electricity。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved