结合最近的各种事情,不给五星感觉不太尊重这个电影。
好牛逼啊,完成度超高,对女性的责难压迫与威胁从看似伊甸园里的第一口苹果开始,一点一滴不急不缓积累起来,形成前半段压倒性的女性向巨大惊恐,后半段从牧师的那段关于丽达与天鹅,壬塞与水手的冗长“布道”中,又清楚读出父权制度下,男性同样承受着巨大悲剧的意味。张老张家庭影院选片太棒!A24果然世界上最美丽恐怖片的制造商
加害者从一开始就全然隐身,他仿佛不存在。先是以受害者的姿态附身,血色的残破躯干,亘古的阴魂不散;而后再重生,他是生生不息的罪恶,避无可避。他是所有人。通过对身体恐怖的赤裸呈现,孕育出更加湿热的心理恐怖,杰西巴克利不再是尖叫扭曲的投射意象,她表情淡漠,嘴角带着戏谑。她拿着斧子,安静地坐下来,像个男人一样。
……特么这片就是剧组为了公款旅游借口拍的吧,故事简单到一句话,却要满世界飞……
其实,挺好看的。好看的意思是,符合要求,不讲逻辑,只讲场面,有朝着爆米花片努力,这不就得了。两边兼顾,厉害不到这程度。
真的就是feminist horror(点了几个低分果然都是男的)
平庸剧本+巨星卡司+视觉爆米花
Probably Chris Evans' own idea.
内容上看得出:
……特么这片就是剧组为了公款旅游借口拍的吧,故事简单到一句话,却要满世界飞……
that ken doll 哈哈 好像还致敬了哈利波特与火焰杯??总之不太好看
傻逼到令人发指的程度
恐怖片爱好者们又迎来了一个全新的恐怖题材:男人
又是这种满世界各大城市跑的特工片,尽管主创团队让疫情原因没能在这两年去外面的世界玩够的观众大饱了眼福,但也没能抵消本片在同类型电影中高度同质化所带来的平庸感,况且本片还是一部根据畅销小说改编的电影,最终的剧本故事竟然还是这样无趣,到底是原著底子太薄还是罗素兄弟对于这个剧本就没啥眼见力?反正这个2亿成本的Dollar我只看到了不断堆砌的大场面,钱是花在刀刃上了,但却没有一个有趣的灵魂在其中,这无疑是失败的。
Garland的风格越来越突出,开头治愈式的自然取景+结尾创伤式的血腥镜头,朦胧的光晕+高饱和的色调(红绿). 此外这片让我想到了另一部关于男女的对立恐怖电影
家暴后意外去世的丈夫成为了萦绕女主的鬼魂,他变成各种不同面貌的男人接近她,复现过去的精神上和身体上、社会性和私密性的创伤,她也用“杀死”(其实并不是她的本意)丈夫的方式杀死了后来的鬼魂们,这种重复其实是痛苦的疗愈过程。看完觉得这部恐怖片明明是现实主义/女权主义activist作品,女主在梦魇中经历的一切就是女性在生活中反反复复经历的东西,或许在电影的梦境中恐惧所带来的同理心能被分享给男人们吗?
3.5 聆听黑暗中传来的回声,分享自然下满心欢喜的愉悦,你大可以肆无忌惮地拥有占据本可以享受的一切,但角落里伺机已久戴着共通面具的男人永远在那里等候猎杀着你的美好,摧毁掉你的轻松,操纵着你的情感本能。一段无比清晰的女性主体反抗弧光,一种由外向内的精神演化,身体与心理的互文,加兰精准抓住了现代身体恐怖的新极端命脉,并置于现实中最为深刻的女性主义表达上,仅仅对于语言来讲当然是巨大的进步。那场令人惊愕的男性分娩戏码无疑当代所有女性最直白刻骨的心理外化,无穷无尽迭代转型的暴力根源。同「湮灭」仍在探述人类最根本的恐惧,即是所有潜在可能发生的臆象,它可以被投射到任何事物之上,霸占认知世界的所有神经,它原本是自我毁灭的一类,直到我们选择了真正的“真实”,决绝拒绝任何禁锢自身的情感,可怖之面目不过卑微至深。
个人评分1.0/10【F】
2亿美元现在只能带来CGI的粗制滥用和敷衍的摄影与剪辑成品吗?
大银幕。这分明是个feminist horror啊,必将是两极分化的一部片了。私认为某种意义上这片和加兰的关系很像达伦和《母亲!》的关系,加兰的野心之大已是肉眼可见,对于性别政治他给出了自己的作答,还贡献了不止一处年代级别的WTF名场面。牧师、警察、房东等都在用他们所持有的那部分话语权向主角/女性施压,未成年小男孩也只是看上去人畜无害,婚姻伴侣更是以爱的名义来绑架她,天下男人都一样,所以才千人一面了吧。Rory Kinnear一人分饰除了女主丈夫外的其他所有男人,两位演员的表演功不可没,潮湿、粘稠的感觉也被Rob Hardy给拍到了。虽然整体上远不如《湮灭》,但我愿意多加一星鼓励加兰这样坚持把自我表达投入极度个人化特质中的类型作者,也不禁感叹A24这样的厂牌能放手让加兰这么去拍真挺好的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved