简介是认真的?不能说完全一致,只能说毫不相干。
看了20分钟,大导演是认真的吗?这么散的开头是动作片该有的吗?故意搞一些喜剧元素但是很尬……什么班底都没法救。弃
有点早期香港枪战电影的影子,对比最近john wick团队打造的一些列电影,感觉就这部层次感强一点,并非为了爽而爽,虽然一些毛病还是显而易见,但一些亮点还是不错的。
Maggie Q怎么还是这么美啊 不过很难再拍这种电影了吧
爆裂,动作枪战暗杀,节奏紧凑,幸好给了安娜一个好结局,便宜那会背爱伦坡的小子了。为什么非要杀老头没看很明白
差强人意,老套路,作为对手的男女必然上床。话说杰克逊居然没有爆粗口,有点不适应,哈哈哈
Kill me or fuck me一个想上床一个想杀人
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
3星,动作戏相当不错, 马Q这些年发展的不错啊。
打打杀杀的,就是无法看厌。尤其是妹子们带着国仇家恨。
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
坦白说,这个故事的逻辑有很大的问题,直到故事结局,我也不知道穆迪装死回来之后用炸药和人家同归于尽是为什么,我甚至不知道为什么他们几个人调查海斯就会被杀,也不知道Anna一家干什么了就要被屠杀
《门徒》。5分。
动作戏还是实打实的,男主就不能找点年轻帅气的人配Q吗?剧情稍微老套了点,不过还算有可看性。
有点莫名奇妙的出戏!男主中年油腻大叔和李美琪完全不搭啊!五分足矣
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
看来管事的是迈克尔基顿的粉丝啊 可他年轻的时候也不会选择参演啊 女杀手都爱穿紧身衣是有科学道理的 叨逼侠是怎么想的 为啥要炸死自己?
故事有点说不通,有种硬编的感觉,所以最后boss都死了,男杀手为啥还要杀女主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved