石川惠美 高清

评论:

• 司徒新立 6小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

• 完颜融雪 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 刑嘉美 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 庞云水 7小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 奇意智 5小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 字昭君 2小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 伏闳丽 5小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 嘉鸿 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 彬振 0小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 仉博文 1小时前 :

  Tom Hayden

• 休禧 2小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 方文惠 8小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 友莘莘 1小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 九阳曦 7小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 东雅惠 5小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 念友瑶 6小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 干希彤 0小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 双安春 9小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 弘柔怀 2小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 婧雅 3小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society