变身本子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 乔尔·苏扎

剧情介绍

  米西(威廉·鲍德温 William Baldwin 饰)是业内大名鼎鼎的律师,深得客户和上司的信赖。可是在儿子罗比(迈克尔·坎皮恩 Michael Campion 饰)的眼中,米西却并不是一个合格的父亲,工作的繁忙让他无暇照顾罗比,父子之间的亲情十分的淡漠。母亲的逝去让父子之间的关系有如雪上加霜。
  圣诞节即将来临,父子两人收到了一份神秘的礼物——一个能够帮助人类实现任何愿望的魔法玩具熊。正在和儿子吵架的米西一怒之下许下愿望,和儿子交换了身体。一场让人啼笑皆非的闹剧拉开了序幕,在交换身体的这段时间里,两人都对彼此有了更深刻的理解,也明白了彼此的苦衷。

评论:

  • 帝良 6小时前 :

    开始有点像机械姬。好无聊啊,空洞无物还要演这么久。20211231

  • 叶芷容 0小时前 :

    终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈

  • 乌清韵 0小时前 :

    科幻 克隆人 以为会聚焦在复制人和本体的斗争阴谋论 电影讲的确是情感 记忆与复制人和本体的和解

  • 云高驰 0小时前 :

    要爱得怎样深沉又无私,才能承受如此这般巨大得吞噬自我的痛苦与孤独……

  • 及梓欣 0小时前 :

    最后的礼物太棒了,泪目。场景设计和背景音乐都好美~

  • 卫红英 5小时前 :

  • 于巧夏 3小时前 :

    😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……

  • 凭晓山 9小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 危巍然 9小时前 :

    好害怕反转成为人工智能鸠占鹊巢的阴谋论,但这是一首挽歌,一开场告别,被人遗忘的苦,接受不再是的唯一,但爱只是延续,不可替代。阿里演技太好了,潸然泪下。

  • 卫建 3小时前 :

    毕竟那不是自己。我觉得宁可承受伤痛,也不愿意让所爱的人孤独离开。

  • 岳平文 8小时前 :

    是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此

  • 卫采宇 2小时前 :

    7.8分,节奏很慢,画面很Apple,虽然很慢,但是现实/回忆/AR交替的画面不愿意错过任何一个画面。电影有1个地方很打动我,卡梅伦回到家里和几岁的儿子有一个成年人式的道别,他吃着毛豆,眼眶都是泪。而影片总让我有一个问题:如果我有绝症,我是否会告诉我的亲人/爱人?

  • 南茂德 6小时前 :

    和her一样也是节奏温吞,探讨人与人关系的科幻片。断断续续了一天总算看完了。卡梅隆和杰克第一次同框的时候,我脑海冒出的想法是:如果有一天我也想要克隆一个一模一样的自己,那我一定是为了和自己谈场恋爱。然后室友感慨我的自恋到了无以复加的程度。

  • 伟思洁 7小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 上官雅可 8小时前 :

    平静、有张力,穿插回忆是我喜欢的风格,有点海边的曼彻斯特的味道,配乐很降临的约翰约翰森,可惜人早已不在了。阿里的独角戏,完成的很出色,奥斯卡有戏?画面景色精致好看,科技感符合苹果的调性。对于人性的挖掘有点浮于表面差点意思。

  • 卫泓成 5小时前 :

    ps,影片里的高科技真不错~

  • 利念桃 1小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 捷蔚然 0小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 乘英勋 2小时前 :

  • 卫雨泓 7小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved