古代希腊的青年季米特里奥斯，
只是一个很平凡的壶绘师学徒，而且是「草食系阿宅」。
他不喜欢运动或斗技之类具有竞争性的活动，
但他天生体能优异，身材也很好。
某天他被卷入村子之间的争执，在他陷入烦恼的时候，
莫名其妙地突然到了1964年的东京，
甚至闯入正在举办奥运的竞技会场？
罗马浴场作者跨越时空的奇迹喜剧，在此开幕─！
其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。
很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流
其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。
除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。
前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。
留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...
球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智
全程打，没有起伏，音乐衔接不好，例如刚刚煽情完，又来个悲壮音乐……
没有打不死的英雄
三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片
一只耳力士mini-boss，人体挡坦克碾压战，各种突然血肉爆炸，雪山战狼独闯龙潭……电脑特效质量比上集完成度高了一丢丢，但没了林超贤写实向动作场面加持，徐克子弹时间慢镜头漫画武侠风玩脱了，《智取威虎山》样板戏这样拍可以，正儿八经战争片这么拍实在是……让人想起了当年拍《风语者》的吴宇森
相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
和上一部相比剧情更加简单，情节更加连贯，战争也更加悲壮……
还是挺好的，就徐克特效太重了，以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》
如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
很奇怪，不但缺点继承第一部，原来的优点也给整没了，战术细节不突出，特效渲染像动画，后期配音太出戏，连嘴型都对不上。很多镜头两部共用，所以说最开始应该就只有一部，硬是剪成两部来圈钱，不地道啊
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
