评论:

  • 敏晓楠 1小时前 :

    棒子的救援真不行!

  • 厚紫文 7小时前 :

    在电影院看的,情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影,当轻喜剧看的话,勉强及个格,如果当科幻片看的话,那就如坐针毡了。

  • 丁访曼 1小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 支青曼 1小时前 :

    地陷以及后续遇到的灾难,设定上比较扯。但故事节奏不错,演员演的也挺好笑。

  • 婧楠 7小时前 :

    但大多数人的状态都是陷入恐慌之中,这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的,在灾难片的题材中加入了喜剧的表演,整体观感是不错。

  • 斐从蕾 0小时前 :

    我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀,刚塌陷的时候。

  • 婷花 9小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 初初 6小时前 :

    该片其实是一部喜剧片,片名和简介给人以灾难片的错觉,实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱,说不通的地方一大堆,韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉,拍成一部真正的灾难片,以韩国电影的风格,评价至少三星打底,五星也不稀奇;可拍成这样,两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看,想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间!

  • 初初 0小时前 :

    本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。

  • 卫泓成 9小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 五雪瑶 5小时前 :

    异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。

  • 建翰林 9小时前 :

    愿以吾辈之青春,护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱

  • 司马飞柏 6小时前 :

    其实还蛮不错,灾难喜剧,灾难的点其实不多,更多的还是想讲诉人们在灾难面前的各种心路历程,不过电影里表现的不太够说实话。演员倒是都是我还蛮喜欢的,搞笑的点也还行,可以一看。

  • 富察清佳 5小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 寒凌翠 2小时前 :

    剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

  • 封安安 0小时前 :

    挺一般的、就那么几下子特效,也感觉不到紧张

  • 卫锦镖 6小时前 :

    楼房陷进天坑里。

  • 候文静 4小时前 :

    灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

  • 怡惠 7小时前 :

    雖然有人死了,也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

  • 文平 9小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved