人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。
主角光环过于强大,站哪儿让打,难道怪物还知道怜香惜玉?不过看在具有克苏鲁风格的题材上,爱好者还是值得看的。小男孩演技不错,挺卖力挺入神。
怪物出现以后,就这 ???这么简单就被一个女老师杀死了 ???
总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。
小男孩演技爆棚,其余无任何看点,无聊又老套的惊悚片。
叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。
女主太过圣母心,消灭怪兽时候也是战斗力爆表,怪物被消灭的太无声无息,整体就是感觉没讲什么故事吧……
全程在铺垫,分分钟被解决,典型的重框架轻内里,倒是没昏昏欲睡,主要是冲击力不够。
前期氛围有多好,后面就有多拉胯,最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰,这故事就是典型想到了开头没想好结尾
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~
拍成了个短笑话集锦还不是特别好笑的那种,但确实还挺relevant,演员和客串也都很讨人喜欢。
虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感
是真垃啊。全程尿点,到了电影高潮的时间段了还是无聊的很,越看越困,少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼,把人闪瞎了都,真不明白拍摄的人脑子是什么做的,对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样,有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下,手法的真的低级,一⭐说实话都不想给
抖音一定也赞助了不少钱。
一星给冷清的色调,简直不要太合我胃口,甚至想要搬进影片中地地方。一星给小演员的演技,准确点说,这部戏基本上就是在靠小演员撑。剧本漏洞太大,惊悚点不足,温情戏也没做好,导致整个片子冗长无比
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
[1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved