候宁的微博 高清

评论:

• 卜听莲 2小时前 :

  真的很难看，红色教育抛开不说，单从电影的角度来说，真的不及格。故事不连贯，人物多余，为了说教而说教。

• 彩弦 7小时前 :

  摆一桌见阎王的酒，话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀，铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火，车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪，流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你，这刀却要在最合适的时间给你，这一世无缘做血亲，还好再来世与你相认。

• 季山菡 1小时前 :

  远不如《悬崖之上》。

• 之智宇 4小时前 :

  吓人是吓人，但把老人拍的这么变态和恶心合适吗？

• 完颜融雪 4小时前 :

  范伟真的很厉害，是真厉害。其他厉害是雪，就没停过。导演很努力的风格化，一直控制自己在动作场景上不要神剧。

• 佘佴青亦 0小时前 :

  周也的角色好花瓶。

• 东郭柔洁 4小时前 :

  范伟演得好，画面很有质感，虽然一直下雪有点刻意吧，反派头子很装逼，不是说演的不好，就是感觉没必要，定位就是主旋律商业片，搞太多故作深沉的戏和唯美镜头，多少有点劲没用在点上

• 喻千秋 7小时前 :

  前一个小时的铺垫，结果只是一场杀戮

• 初沛 6小时前 :

  不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸，如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落，高潮戲笑！翻！全！場！

• 及梓欣 8小时前 :

  说不上来好看还是不好看，可能因为是带情色的R级，音效的处理会多一些特别的东西。但是故事上还是非常局限，基本可以想到是个什么走向、最后会如何终结。Mia一人分饰两角算是最大的一个惊喜，给墙上照片特写的时候，我想导演是希望观众自己去发现的。

• 么芳洁 5小时前 :

  从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜，人物和表达也刻意而平庸

• 振琛 0小时前 :

  两星半。电影质感确实够了，但是拍的太过于平庸了，加上没有大场面，那就很吃剧本了，结果就是无聊没有什么波动

• 初鸿 8小时前 :

  西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系，这部电影仍在窠臼之内。四个女人，代表女性不同的阶段，对于性的看法，性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法，就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年，西方年轻人来过一波，在疫情之下，西方年轻人估计也继续躺平，但是，曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今，被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

• 明箫吟 3小时前 :

  老王的智，老洪的勇，鬼子的阴，庄妍的善，所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间，观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧，神乎的不再只是我党义士，连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

• 嵇泰清 6小时前 :

  很典型的美国“电锯杀人狂”式的血浆片，离群索居的变态与一群年轻人。

• 光奇思 0小时前 :

  剪辑好碎，东讲一头西讲一棒，转场又硬，问题是节奏还巨慢。最来劲的还是主角宣誓的部分。音乐最来劲，剪辑都隐形，完整展现。这其实都没啥，关键其他时候都挺敷衍。

• 昌懿轩 4小时前 :

  本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点，将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点，这个主意我曾在某部恐怖片中见过，但忘了那部恐怖片的片名。这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的，但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。

• 九书君 8小时前 :

  范伟真好呀，让张涵予显得单一，以及他那帽子是焊在头上了吗

• 施理群 5小时前 :

  【6.5】A24的恐怖片还是有其独树一帜的风格的，但中段开始几位角色的降智作死行为还是没跳出一般恐怖片的剧情窠臼。

• 却丝琦 3小时前 :

  范伟的演技真的是秒杀其他所有人 包括张涵予在范伟的映衬下都显得寡淡无味