A sassy parrot and a free-spirited librarian upend the well-ordered life of a solitary man. Lyman (Jackson Hurst) is a loner, working the graveyard shift for the Courtesy Patrol. When a green parrot flies in to his trailer he becomes obsessed with finding its owner, which leads him to Fiona(Rachel Nichols). She has been eyeing Lyman from a distance and decides to help with his parrot search, whether he wants her to or not. Along with her basset hound, they set out on a quest to find the bird’s previous owners and Fiona begins to unravel the mysteries of Lyman's past. But when Fiona joins Lyman on his nightly rounds, she witnesses a reality more intense than the romantic version she had envisioned.
不以故事和场景迷人，只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味
阳光温暖我的脸庞
克隆技术已不再新奇，但与自己的克隆人见面并被替代，这种情绪演绎得真好：当知识、记忆和情感都能够被克隆，思想实验已经触及了灵魂，讲不清道不明，痛苦、希望、愤怒、无奈，纠缠在一起。（近未来的苹果产品预告
对于什么都拥有的人来说，这是个梦幻结局了，不管是自己还是自己所爱的人以及其他负有责任的人和事。对于大洋彼岸的很多人来说，能得到一个安静优美的、衣食无忧的临终之所已经是莫大奢望。
工整的科幻想象。too much man.
究竟是阿里把这个角色变装逼了 还是阿里把啥都变装逼了 阿里能不能挑战一下演个kevinhart那种角色
不知道咋说好，浪漫而深沉的作品，探讨的克隆人伦理相关问题过于遥远，但看完又觉得很真实。人类喜欢遐想也算是天性吧。男主演技非常厉害，7/10。
原主对克隆人的霸权在于：你要介入，借助，领取我的搭建的生命意义才得以存活。
1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢
apple is describing the future。
画面干净，强迫症的审美，主题深刻，犹如一场宁静的心灵洗涤宴
Always have always will
演员教科书式的表演很精彩，但是站在剧情的角度扣一星，在我看来这不是最好的解决方案。
黑镜既视感。摄影，剪辑，光影，设计，都太对我胃口了。
男主男配都是我自己，参奖的时候可不可以男主男配奖两个都投🐶
不适感会有 但故事还是理想化了 所以处理的很好 结尾真的很扎心啊……
如果妻子是克隆人，还能感受到一丝温情。苹果定制片，苹果设计理念大赏。
如果不是copy paste是cut paste就好了
死亡与离别才叫生命完整，才令相爱的时光珍贵。如果我不在了，我希望有人知晓，时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了，我一定不想要一个复制替代品，我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭，日日夜夜思念哀悼。
🍎好喜欢搞这种科技奇观但是故事体量其实一集40分钟美剧就能说明白的温情科幻…男主还是不错但是这个故事明明还是BC当年短片Inseparable 比较好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
