评论:

  • 倪友菱 5小时前 :

    年纪大了,小妞电影变得难以下咽,在机上打发时间看看都不行。

  • 喻莎莎 3小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 强嘉 8小时前 :

    要不是超性感的Issac,这电影谁看得下去啊

  • 帅言文 3小时前 :

    和老婆一起躺床上看的,中间暂停了两次,也就是干了两次。

  • 刀英耀 1小时前 :

    现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

  • 卫弘 2小时前 :

    四星给男主joshua美颜,太帅了吧,标准sweet boy

  • 俟兰英 1小时前 :

    突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

  • 令狐鸿志 2小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 康奇 3小时前 :

    可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

  • 卫奂丞 6小时前 :

    作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

  • 佳初 6小时前 :

    又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

  • 乾修洁 3小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 丁访曼 1小时前 :

    还是有迷人气质的部分 置景和布光 至于几次 William Tell 的脸与镜头的双向运动关系给出表演和内心的空间做得刻意了点 镜头绕向星点彩灯空中盘旋 360° 再回来就牵手吧 2333 有些傻气的真心感 最后一幕不提致敬 倒也算呼应了台词里的指尖末梢兴奋颤抖 倒是隐线寥寥几笔 作为人物的背景板 p.s. bass 手 Robert 的 OST 做得妙

  • 安雅柏 6小时前 :

    6.5

  • 克帛 6小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 卫京光 7小时前 :

    Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

  • 庆沛凝 4小时前 :

    cliche but interesting!我要去看原版小说了🤪

  • 励采春 4小时前 :

    给五星!在sg影院看的第一部电影,没字幕也能猜得八九不离十,很好笑很甜很虐狗

  • 布子昂 1小时前 :

    情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

  • 弭明轩 4小时前 :

    除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved