剧情介绍

  某大学文学史专业的学生张庆熟读古典名著,但他用现代观念剖析古代文学史的论文命题不被叶教授所认可。为了让叶教授成为自己的研究生导师,张庆决定通过写小说的方式,进一步阐述自己想要表达的观点。
  在他的小说中,身世神秘的少年——范闲,自小跟随奶奶生活在海边小城澹州,随着一位老师的突然造访,他看似平静的生活开始直面重重的危机与考验。在神秘老师和一位蒙眼守护者的指点下,范闲熟识药性药理,修炼霸道真气并精进武艺,而后接连化解了诸多危局。因对身世之谜的好奇,范闲离开澹州,前赴京都。
  在京都,范闲凭借过人的智谋与勇武成为年轻一代的佼佼者,他先以诗文冠绝京都,而后出使邻国,营救人质,整合谍报网,查处震动朝野的走私案……这个过程中,范闲饱尝人间冷暖并坚守对正义、良善的坚持,历经家族、江湖、庙堂的种种考验与锤炼,书写了光彩的人生传奇。

评论:

  • 冒易槐 2小时前 :

    也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧

  • 剧静婉 1小时前 :

    半纪录片的调度,镜头和故事真的很难变得出彩,就蛮普通的

  • 伦蔚星 0小时前 :

    [11.14優先場]可能在香港是比較有突破性的,但是故事結構完全不新,甚至是和《莫里斯》如出一轍。 一個人先動心,但最終反而成為因為肩負嘅壓力而成為先放手嗰個,選擇了婚姻同埋符合世俗期待的生活;另一個人反而在對方因為種種原因放手之後成為「放不低」 嗰個, 呢個story flow 可以說完全係同《莫里斯》嘅感情線相同。 或者是莫里斯已经成为一种一種男校/女校love story的元敘事。 還有一點比較可惜的是影視語言的運用蠻稚嫩的,有些位有點像mv了。 表演上阿談明顯入肉更多, 陳健朗出現的時候感覺整個《嘆息橋》青年卡司打包出現。

  • 员琇芬 5小时前 :

    学生时代,总有一些人、一些事,让我们不顾一切;长大之后,才明白我们无能为力,终将妥协。

  • 叶曼易 9小时前 :

    糟糕到坚持看完都很不容易,表演全线崩塌,编剧相当于没有。

  • 后夏容 8小时前 :

    我真的好吃这样的剧情哦,大概是因为自身一些经历混杂的吧,滥俗又痴迷。

  • 归凯唱 2小时前 :

    2022.03.22女主有一种盖不住的土气。

  • 宰令慧 5小时前 :

    毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望,而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影,雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色,并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色,特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了,反倒是浪费了这个极其有趣的故事,丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......

  • 塔慧颖 0小时前 :

    确实拍得极其精致,都能看出来高昂的预算钱都花哪了,我对高质感的电影天生三分好感。

  • 昂芳茵 8小时前 :

    啊 每个人物的动机都存遗惑,立不起来,甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段,一直以女主角视角进行的故事,女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事,居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技,导演也收货?

  • 弥承平 5小时前 :

    结婚那段很像那些年,就差没冲上去亲新郎了。

  • 包秋寒 9小时前 :

    那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。

  • 巧一禾 5小时前 :

    我们真的在滂沱大雨中宣告爱意,我们依然走过教堂,为你带上了戒指。冲破不了世俗,绑架了自己,如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。

  • 富察迎丝 0小时前 :

    这么狗血的故事为什么拍得这么平平无奇啊?买凶杀人居然能拍这么无聊,真是浪费卡司浪费原型浪费金钱。

  • 怡格 0小时前 :

    只能说期待导演剪辑版了!即使是158分钟,什么都说了又什么都没说完,一切剧情和人物设置为嘎嘎冲奥服务,导演和编剧毫无掌控能力,摄影服化道也并不出彩!真的,电影这么拍,导演这都是晚节不保呢!导演你有时间还是拍异形或是普罗米修斯吧!嘎嘎这次用力过猛,她真的也没啥天赋呢,还是希望她赶紧得奥斯卡,别再演戏了;不过这次增肥的效果,真像重点的伊丽莎白泰勒。还有就是司机哥,真的怎么哪哪都是他,他真的一脸犹太人和工人的长相,非常不适合演一些贵族有钱的角色;而且看着人就很精明,不像任人摆布的样子。铁叔演得最好,真贵气啊。帕帕真老了,剧情让他有点拉胯。我反而觉得兔兔演得不错呢,把一个有野心的废物诠释得很到位,让观众很讨厌,这才是演技呢!杰克休斯顿就好背景板啊,但是演技好,也没法忽视呢!

  • 似嘉树 0小时前 :

    那句“我喜欢你。”李咏蓝也没有听到。

  • 彦洁 6小时前 :

    ①基本是史实翻拍,所以一路看下来兴味盎然,叙事是雷老爷子强项,流畅度节奏把控什么的都没太大问题,且人物表演过关,尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥;②最大不满来自豆瓣剧情简介,直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息;③不知古驰品牌对本片如何看待,他们是乐见品牌曝光,还是会评估美誉度是否会受损?反正在国内,你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事,从脚本到演员,会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘;③3.75星。

  • 卫国龙 9小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 乌雅彬炳 4小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 宰父运鸿 7小时前 :

    现实的压力跟社会的阅历,旁人异样的眼光,还是选择了大多数人的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved