一梦浮生演员表 高清

评论:

• 慧萱 8小时前 :

  一部真正好的悬疑片剧本，就像阿加莎的剧本一样，反复给你念叨线索，让你有时间仔细琢磨；而一般的悬疑片，就会快速滑过高密度信息，来回翻转让你云里雾里，忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者，所以就图一乐吧。

• 廖清妍 9小时前 :

  3.5星，感觉人物性格是为了剧情推进强行设定的。老头子的演技没法说，精妙绝伦，不愧是莎翁剧出身

• 昔以晴 9小时前 :

  奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗，话剧的写法，一个个人物粉墨登场再一一退场，把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里，虽然有些情节上的小巧合（接电话之类）过于戏剧化，但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

• 刚舒云 4小时前 :

  好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意

• 卫宇昂 5小时前 :

  看似环环相扣，实则无脑爽片，想学ROPE只有皮毛。

• 怡采 5小时前 :

  不是王牌特工那种绅士格斗，也不是极速追杀那样的西装杀手，贯穿始终的英式优雅，和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店，巨大的长大，不断反转，引人入胜。

• 伯芦雪 0小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 夹谷丹蝶 4小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 彦玥 5小时前 :

  除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的，只剩下打打打，马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的，C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事（手动狗头），默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。

• 乾盈秀 6小时前 :

  有精致感的电影，真真假假之间马克里朗斯演技真是神了；在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。

• 嘉驰 7小时前 :

  电影像裁剪好的西装一样严丝合缝，看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。

• 冬凌 5小时前 :

  说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了

• 丹凡霜 0小时前 :

  《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》，封闭空间内来回穿梭，桌子底下有个大炸弹，一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺，虽然编织精巧，但受限于逼仄场景，无法展现真实黑帮氛围，很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人，在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处，伦纳德下了盘超级复杂的大棋，但很多环节都在碰运气，里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。

• 卓鸿 0小时前 :

  令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。

• 以山菡 1小时前 :

  很完整的閉環，舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯，收尾略潦草。有巧思，但沒有更深的探討。

• 卫家胜 3小时前 :

  你以为的街边王老五，其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转，更像是话剧作品

• 慕盼晴 3小时前 :

  仿佛又看了一遍第一部，可惜的是没第一部反派狠和强，巴掌侠依旧无双模式，希望第三部能来个吨位差不多的反派，不然感觉都是在捏小鸡崽子。

• 富凯泽 5小时前 :

  “出世”的裁缝店里，上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下，仍能通过反转带来惊喜；叙事节奏紧凑；小空间运镜流畅；只是台词有时设计感过强，人物情感逻辑和行为动机略显薄弱，撑不太住前面的精巧。

• 日初 7小时前 :

  拍得没太多出彩的地方

• 库向南 7小时前 :

  老派又老套，特地局限在室内，有舞台剧的既视感，反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。