重生1970 高清

评论:

• 用新烟 1小时前 :

  结局确实简单潦草，但是也能感觉到制作者本身就没有想要做蕴涵深意的内容，大人看可能会觉得幼稚，小朋友看刚刚好。剧情方面本成年人给3星，多给一星海兽们，成年人也永远喜欢狗狗怪兽🥺

• 祥静 4小时前 :

  乍一看会觉得和驯龙高手如出一辙，但这剧有一个比较新颖的内核，只要存在资本积累，就必然存在叠加的欲望和谎言，人造的虚伪信仰终有反噬的一天，大道无为，只有放下执念，才能避免一错再错。Fighting is some kind as learning, while winning in another story. We can live without winning, being kind is as being wise. Co-existing is over winning.

• 蛮嘉歆 9小时前 :

  ps 本作片名应为海兽大大 作品围绕海兽这个主题展开 而不是猎杀他们的人类 萌萌哒红红就是自然生命的代表 而主题就是 live a great life!

• 纳春蕾 1小时前 :

  看到预告之后就忍不住想看，果然很合我胃口😁一次没有狗血抓马的，只凭借漫画传递信息就向渣男完成的复仇，顺便把渣男变成自己的工具人（柄本佑真的好好笑哈哈哈哈）。感觉责编对老师这人也没什么感情，就是希望他赶紧画稿赶上截止😆结尾太舒爽了 全程看完没有堵气的感觉 就是节奏慢了点（所以我1.25倍速看了 斯密马赛）女主漫画标题强调的“老师”其实一直都是指他老公吧，一语双关了。

• 锦婧 6小时前 :

  一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。黑木华风格的现实题材，日本人一贯的隐忍，温柔的一刀。

• 藩凡儿 3小时前 :

  想不通啊想不通，既然同爱情一样，“进出围城”的故事被絮絮叨了十几个世纪还是以各种方式在现实与虚构间反复上演，那就只能证明人类是一个物种:贱

• 颜奥雅 6小时前 :

  中世纪的背景下，强行把圣母小孩儿设定成黑人，并且整个故事和驯龙高手太像了，都是套路了。

• 龙沛白 0小时前 :

  想上道（出轨）的时候偏偏就能遇上老司机（教练）。电影前半部很容易被男女主普通的外貌迷惑，以为电影也平淡无奇，只有看到最后才突然有一种脊背发凉但又或许暴爽的感觉。相比，这部电影才应该叫“开我的车”。（2022-16）

• 钰沛 7小时前 :

  网飞自己的驯龙高手，整体看还可以，但是转折的合理程度要比驯龙高手差远了

• 禚阳舒 4小时前 :

  中世纪的背景下，强行把圣母小孩儿设定成黑人，并且整个故事和驯龙高手太像了，都是套路了。

• 玥梦 9小时前 :

  给小朋友灌输政治正确真善美，同时也歪曲大人们做过的肮脏历史

• 章佳芝兰 9小时前 :

  还不错，挺好看的，画面非常的精美，色彩真的非常鲜艳，看着挺赏心悦目的。各种人物造型上还挺q，剧情上，开头有点像加勒比海盗，但整个故事相对来说还是比较套路的，结尾竟然还是无敌嘴遁，有点让我意外的是，帝王号也太炮灰了，连配角都算不上，简直就是一个龙套！还有就是片尾是不是有点太长了？影片显示两钟头，结尾将近20分钟。其他的还不错，可以看一看。

• 禧远 1小时前 :

  里面的漫画也好看

• 蓝新荣 7小时前 :

  技术一流，故事三流。黑人女性小孩，政治性别都正确了。海兽不就是鲸鱼吗？开头还行，后面没劲。

• 褚子珍 6小时前 :

  远景以为小红背上的是长毛，近景才发现全都是人类投掷的武器

• 馨桂 2小时前 :

  这个故事有很多制造劲爆切入点的可能性，奈何人物被凹得太死了，感觉把这些可能性全部半路扼杀掉了，最后只是个黑色幽默水平的故事，非常可惜，最后拍出来根本不是那么回事儿

• 茹桂 6小时前 :

  如果一直在做自以为正确的事情，后来发现并非如此正确，是否有勇气回头？人们书写的历史又有多少是真实的？所以每一刻你的质疑也许都能改变历史轨迹。包包找了一部好电影，虽然看了一半睡过去了，但是谢谢他今天的照顾，做了好吃的红烧鸡腿，又在疼痛的时候给我力气。

• 枫雨 2小时前 :

  本身是个很灵巧的故事，但是导演并没有拍出能与之相对应的微妙与灵动，无论是悬疑的铺陈，还是漫画分镜与现实交错的部分，都还是更偏向于电视剧，少了大荧幕影像该有的质感。交给一位更有才华的电影导演来拍，绝对就是另一种让人欲罢不能的感觉了。以及黑木华和柄本佑，在这部作品中我觉得是有些被大材小用了。

• 萱枫 2小时前 :

  看透不说透，用画来解构。没脑子就别搞婚外情。爱穿衬衫的柄本佑还是那么傻呵呵。

• 益觅柔 0小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。